Jeff Widman's questions

Eu gerencio um KVM VPS em 104.143.14.103 que, por algum motivo, não consegue acessar http://pecl.php.net .

Quando pingcoloco o endereço IP do servidor PECL (104.236.228.160), para ter certeza de que não é um problema de DNS, e toda vez que recebo Destination Host Unreachable.

Como posso depurar se a causa raiz é uma configuração incorreta do meu servidor ou se o ping foi rejeitado pelo servidor de destino?

Não tenho problemas com o pingPECL de vários outros servidores que gerencio, então sei que o PECL não está bloqueando todos os pings.

Também não tenho problemas pingcom nenhum outro site que tento do meu VPS, o problema é apenas com o servidor PECL.

Usei o espelho do meu host VPS ( http://lg.las1.ultravps.net/ ) e não há problemas para fazer ping no PECL. Eu também registrei um tíquete de suporte com o host, e eles se conectaram ao hypervisor para este nó e disseram que poderiam executar o ping PECL com sucesso.

Executei um traceroutepara o servidor PECL de outro servidor para encontrar o endereço IP de um salto penúltimo. Eu posso pingar com sucesso esse IP (162.243.188.222) do meu VPS.

Quando corro traceroutedo VPS, recebo:

[jeffwidman@ultravps ~]$ traceroute pecl.php.net
traceroute to pecl.php.net (104.236.228.160), 30 hops max, 60 byte packets
 1  ultravps.jeffwidman.com (104.143.14.103)  3005.478 ms !H  3005.400 ms !H  3005.270 ms !H
[jeffwidman@ultravps ~]$ traceroute 104.236.228.160
traceroute to 104.236.228.160 (104.236.228.160), 30 hops max, 60 byte packets
 1  ultravps.jeffwidman.com (104.143.14.103)  3005.916 ms !H  3005.877 ms !H  3005.867 ms !H
[jeffwidman@ultravps ~]$

Verifiquei vários sites da lista negra, apenas para ter certeza de que não herdei um endereço IP incorreto ... nenhum deles listou meu IP. Eu também não acerto o PECL regularmente, e esse problema ocorre há vários dias, então ficaria muito surpreso se estivesse atingindo o limite de taxa.

O que mais posso fazer para depurar se o PECL está bloqueando meu endereço IP ou se há algo configurado incorretamente no meu VPS?

Saída de ip route:

[jeffwidman@ultravps ~]$ ip route
default via 104.143.14.1 dev eth0  proto static  metric 100
104.0.0.0/8 dev eth0  proto kernel  scope link  src 104.143.14.103  metric 100

Saída de ip addr:

[jeffwidman@ultravps ~]$ ip addr
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 ::1/128 scope host
       valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
    link/ether 00:16:3c:d1:49:f6 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 104.143.14.103/8 brd 104.255.255.255 scope global eth0
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 fe80::216:3cff:fed1:49f6/64 scope link
       valid_lft forever preferred_lft forever
[jeffwidman@ultravps ~]$

Qual é a diferença entre as três variáveis ​​Nginx $host, $http_hoste $server_name?

Eu tenho uma regra de reescrita em que não tenho certeza de qual devo usar:

location = /vb/showthread.php {
    # /vb/showthread.php?50271-What-s-happening&p=846039
    if ($arg_p) {
        return 301 $scheme://$host/forum/index.php?posts/$arg_p/;
        }

Estou procurando uma resposta que não diga apenas 'use ___ variável em sua regra de reescrita', mas também explique as diferenças teóricas entre elas.

Eu tenho uma tarefa Ansible baseada em https://github.com/al3x/sovereign/blob/master/roles/tarsnap/tasks/tarsnap.yml#L2 que continua falhando quando deveria ter sucesso.

Eu costumava executar a função com ansible_ssh_user=root, mas recentemente mudei para usar um usuário não root que tem direitos de sudo sem senha e, becomeem seguida, chamei meus playbooks.

No entanto, agora a tarefa Ansible falha mesmo que eu tenha especificado become=true. Tarsnap já está instalado, mas a tarefa ainda retorna stderr: /bin/sh: tarsnap: command not found. Acho que é por causa de algo sudoque não entendo muito bem.

Quando eu ssh manualmente no servidor como este usuário não root e executo sudo tarsnap --version | grep 1.0.35 --color=never, recebo sudo: tarsnap: command not found. Mas se eu fizer SSH como root, esse mesmo comando me dará tarsnap 1.0.35. Da mesma forma, quando executo sudo -i tarsnap --version | grep 1.0.35 --color=never(observe o -i ), recebo tarsnap 1.0.35.

Estou usando o CentOS 7.

1) Por que os resultados são diferentes para sudovs sudo -i?

2) Como corrijo minha tarefa Ansible?

Estou lutando com algumas reescritas do Nginx para argumentos de url passados ​​para index.php:

• Velho:?topic=10126.msg36887
• Novo:?posts/36887/

Minhas duas perguntas:

1) Como faço para reescrever a nova estrutura de argumento, já que ela usa "parâmetro/valor/" em vez da estrutura tradicional "parâmetro=valor"?

2) Minha instrução "if" não está disparando e não consigo descobrir o porquê ... O URL de teste domain.com/forum/index.php?topic=10126.msg36887deve redirecionar para /success, mas não foi reescrito.

Aqui está minha configuração atual do Nginx:

location /forum/ {
    index index.php index.html index.htm;
    try_files $uri $uri/ /forum/index.php?$uri&$args;

    location /forum/index.php {

        # I know Nginx 'If is Evil', but it's the only way 
        # to trigger rewrites on url parameters
        if ($arg_topic ~ [0-9]+\.\bmsg([0-9]+) {

            # testing whether 'if' triggers:
            rewrite ^ /success? redirect;

            # full rewrite:
            # rewrite ^\/forum\/index\.php ^\/forum\/index\.php\?posts\/$1\/? redirect;

            }
        }
    }

location ~ \.php$ {
    try_files $uri =404;
    fastcgi_pass    127.0.0.1:9000;
    fastcgi_param   SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
    include         fastcgi_params;
    }