chutz's questions

É possível...

• executar um contêiner com podman
• que tem um IP na mesma sub-rede em que o host está
• é acessível de todos os outros hosts na sub-rede
• incluindo o próprio host ?

Tive sucesso parcial usando drivers macvlan e ipvlan - sou capaz de executar um contêiner, fornecer a ele um endereço IP e esse IP pode ser acessado de todos os outros hosts da rede.

No entanto, não consigo acessar de ou para o host que executa o contêiner.

Eu até tentei com as versões mais recentes de podman , netavark , cni-plugins construídos a partir da fonte, que habilitaram o driver ipvlan com o mesmo resultado.

Prefiro um ponteiro a um guia que descreva como fazer isso, embora conselhos para solução de problemas também sejam bem-vindos.

Os documentos oficiais da Oracle dizem que, para uma máquina com mais de 16GiB de RAM, precisamos alocar 16GiB de swap.

Nossos servidores são RHEL 7 e possuem 256GiB de RAM.

Os DBAs não querem ver a troca do sistema, então eles querem que monitoremos os 16GiB de troca de forma muito agressiva.

Sugeri que dobrássemos a RAM para 512GiB (a despesa está aprovada) e desabilitássemos a troca. No entanto, isso vai contra a recomendação da Oracle de ter 16GiB de swap, mesmo que dobremos a RAM.

Honestamente, não entendo como ter 3% de swap faz sentido, ou por que, se estou adicionando mais RAM do que tínhamos swap, temos que manter o swap.

Então, existem bons argumentos que eu possa usar para justificar a execução do Oracle sem swap?

PS A única razão pela qual mencionei a duplicação da RAM é para demonstrar o ridículo do argumento que estou tendo dificuldade em defender. O que realmente estou procurando são argumentos para justificar a desativação da troca.