Em um wsfc de 2 nós com testemunha de compartilhamento de arquivo, cada nó tem 1 voto e a testemunha também tem 1 voto. Total de 3 votos.
Dado que temos conceitos de quórum dinâmico, testemunho dinâmico; quando o compartilhamento de arquivos morre (ou seja, a conectividade com o compartilhamento de arquivos cai ou o servidor de compartilhamento de arquivos trava), por que o Windows atribui o poder de votação aleatoriamente a um dos dois nós?
Portanto, se o poder de voto estiver com o nó passivo, se o nó ativo travar, o cluster ficará offline.
Por que não atribui o poder de voto apenas ao nó primário? Portanto, se o nó ativo travar, o cluster ficará offline, mas se o nó passivo travar, o cluster permanecerá ativo.
O mecanismo de quorum dinâmico não sabe sobre o seu serviço e em qual nó ele está ativo. Ele foi projetado para funcionar com funções do Windows Server e VMs Hyper-V. As VMs Hyper-V podem ser executadas em vários nós ao mesmo tempo. Se você consultar os guias do MS, verá que há 50% de chance de sobreviver a uma segunda falha do servidor (segunda falha do eleitor). Isso é exatamente o que você vê: se o nó com 2 votos sobreviver, seu cluster sobreviverá. Pode ajudar:
https://learn.microsoft.com/en-us/azure-stack/hci/concepts/quorum
https://www.starwindsoftware.com/blog/understand-failover-cluster-quorum