Atualmente eu uso o script abaixo, mas ele não abre as pastas na ordem especificada. Ele abre as pastas em uma ordem aleatória.
@echo off
start explorer "Folder 1 Path"
start explorer "Folder 2 Path"
start explorer "Folder 3 Path"
start explorer "Folder 4 Path"
Terei algum benefício visual se usar valores de CRF (fator de taxa constante) abaixo de 17/18 em x264 (FFmpeg)? Haverá alguma diferença além do tamanho?
CRF 17/18 são visualmente sem perdas.
CRF 0 significa que cada pixel do quadro será determinado por seus próprios dados. CRF 17/18 significa que cada pixel do quadro será determinado por seus próprios dados ou determinado a partir do quadro anterior, se forem idênticos.
Então, visualmente, ambos serão iguais. Então, para que serve a codificação CRF (0-16) de valor mais baixo?
Eu testei a maioria dos valores de CRF utilizáveis (incluindo CRF 0). Eu codifiquei um filme Blu-Ray 1080P usando "CRF 0". A saída ficou 2,5 vezes maior (110 GB) do que a fonte Blu-Ray.
Pelo que aprendi, não vejo motivo para usar valores de CRF abaixo de CRF17/18. E não consigo encontrar um motivo em nenhum lugar que justifique o uso de valores CRF mais baixos. Então, para que servem os valores mais baixos de CRF?
Haverá mais perda de geração em CRF 17/18 e menos perda de geração em codificações de valor CRF mais baixo?