Estamos redesenhando o servidor de arquivos ZFS atual. Atualmente, possui apenas um pool de mais de 70 TB.
Vejo que isso é um problema, pois, se houver falhas de disco suficientes no pool para torná-lo não funcional, teremos que restaurar todos os 60 TB de dados existentes no momento.
Surgiu um debate sobre como dividir o armazenamento em pools menores e quão grande/pequeno cada um desses pools deve ser.
A meu ver, a única desvantagem de usar pools "muito pequenos" é muito espaço em disco desperdiçado. Estamos usando 4TB 7500 spinning diskscom 4TB SSD cache disks. Então, estou inclinado para vdisks raidz de 20 TB. Isso significa que obtemos cerca de 77% do espaço em disco utilizável.
P: Existem outras vantagens/desvantagens em tornar as piscinas muito grandes/muito pequenas?