Aprendi que RAID 10 é uma faixa de espelhos , enquanto RAID 01 é um espelho de faixas .
Agora, tenho lido frequentemente que a principal diferença entre RAID 10 e RAID 01 é que RAID 10 fornece maior tolerância a falhas . A justificativa para essa afirmação era que no RAID 10, cada disco em um único espelho deve falhar para que o array falhe, enquanto no RAID 01, uma falha de disco por faixa é suficiente para derrubar o array.
No entanto, eu desafio a última alegação. Embora eu entenda completamente por que uma falha de disco é suficiente para derrubar um único array RAID 0, não entendo por que uma única falha de disco por faixa necessariamente derruba um espelho de arrays RAID 0. Considere o array RAID 01 mostrado acima e diga que o Disco 0 e o Disco 3 falham . Nesse caso, não ocorreu nenhuma perda de dados (já que todos os blocos ainda estão armazenados no array pelo Disco 1 e Disco 2)? Nesse caso, por que é alegado que uma única falha de disco por faixa é suficiente para derrubar um array RAID 01?