Eu estudo regex e me deparei com uma pergunta: um endereço de e-mail como [email protected]seria válido?
Claro que existe o nome de usuário válido, mas e o domínio? Deve ser apenas o nome de domínio ou o endereço IP do host também é permitido? Claro que quero dizer qualquer endereço de host, não apenas o localhost.
O que eu li do UEFI até agora é que ele tem recursos que o BIOS não tinha: ele pode procurar no sistema de arquivos e encontrar o carregador de boot lá .
Então, como o sistema de inicialização UEFI pode ler diretamente
C:\Windows\System32\winload.efi
da partição principal para C:\, por que há a necessidade de uma partição separada de 100 MB quando ela pode ser lida winload.efidiretamente na partição principal?
O link GPT que ele deve usar não pode C:\Windows\System32\winload.efievitar a partição de 100 MB?
(imagem ilustrativa, não retirada do meu sistema, por isso os diferentes tamanhos de partição)
Preciso remover as linhas que começam com espaços (a linha inteira, não apenas os espaços)
Aqui está um exemplo do arquivo com o qual estou trabalhando:
41. 415607DB (AV-2011) 2007-06-23 (1D0703A2) (572D8DEC)
42. 415607DC (AV-2012) 2007-06-21 (4A5E805B) (73A29D08)
2009-11-18 (F830F241) (11F8A118)
43. 415607DD (AV-2013) 2007-07-12 (2D92F988) (2CB96AE4)
44. 415607DE (AV-2014) 2009-08-18 (A8E5F41B) (614BF7F6)
45. 415607DF (AV-2015) 2008-06-21 (8A3A88B8) (3B7CBB2D)
46. 415607E0 (AV-2016) 2011-03-29 (EF1BE81D) (2641EDA1)
2007-06-27 (7C19F25E) (1B17FCD8)
47. 415607E1 (AV-2017) 2007-11-21 (608D1D2F) (720B9353)
2007-11-29 (E55CEF10) (1BB2F934)
2007-06-21 (DD85E9F6) (2E07093A)
48. 415607E2 (AV-2018) 2009-07-07 (3D7B9FC0) (0F8AB402)
Aqui está a saída que espero obter:
41. 415607DB (AV-2011) 2007-06-23 (1D0703A2) (572D8DEC)
42. 415607DC (AV-2012) 2007-06-21 (4A5E805B) (73A29D08)
43. 415607DD (AV-2013) 2007-07-12 (2D92F988) (2CB96AE4)
44. 415607DE (AV-2014) 2009-08-18 (A8E5F41B) (614BF7F6)
45. 415607DF (AV-2015) 2008-06-21 (8A3A88B8) (3B7CBB2D)
46. 415607E0 (AV-2016) 2011-03-29 (EF1BE81D) (2641EDA1)
47. 415607E1 (AV-2017) 2007-11-21 (608D1D2F) (720B9353)
48. 415607E2 (AV-2018) 2009-07-07 (3D7B9FC0) (0F8AB402)
Eu executo este script:
if (Copy-Item .\test.ps1 $env:SystemRoot\System32)
{
Write-Host "Done."
exit 0
}
else
{
Write-Host "Not done."
Write-Host "You must be root."
exit 1
}
Quando executo este script como um usuário normal recebo a mensagem in elsestatement, pois não sou root. E tudo bem.
Mas eu executo este script como root, também recebi a mensagem na elseinstrução! Mas a operação de cópia de arquivo é bem-sucedida. Não consigo obter a mensagem na ifdeclaração. Por quê?
Eu também verifico o código de erro e é sempre False.
Estou testando um dispositivo que gera um novo certificado autoassinado após cada hard reset.
Imediatamente após a instalação do MacOS Catalina, as versões recentes do Chrome (e do Brave) começaram a gerar uma NET::ERR_CERT_REVOKEDexceção, embora definitivamente não haja CRL publicado para este dispositivo e os certificados gerados na redefinição tenham números de série exclusivos.
A mensagem de erro tem o seguinte formato:
Você não pode visitar [endereço editado] agora porque seu certificado foi revogado. Erros e ataques de rede geralmente são temporários, então esta página provavelmente funcionará mais tarde.
Clicar no botão "Avançado" não apresenta nenhuma maneira de substituir esse erro.
O que está acontecendo aqui? Como posso contornar isso, sem tornar meu navegador inseguro para uso geral (como seria o caso, dizendo-lhe para ignorar todos os erros de certificado indiscriminadamente)?
Eu tenho um diretório com muitos livros em formato PDF (cerca de 2 GB de tamanho).
Durante a leitura, muitas vezes deixo notas e anotações nos arquivos. Ocasionalmente, faço um backup em um disco rígido externo. Como não me lembro quais arquivos foram modificados desde o último backup, apenas copio e sobrescrevo tudo.
O Windows verifica se os arquivos com o mesmo nome são idênticos (por conteúdo) antes de substituí-los? Se não, como eu faria exatamente isso?
Minha rede doméstica usa uma 192.168.1.0/24sub-rede e, quando ping 192.168.1.137recebo uma resposta dizendo que o host está indisponível (como esperado, porque não tenho nenhuma máquina usando esse endereço)
No entanto, quando eu ping 10.10.10.140:
Achei que 10.0.0.0/8todos os endereços fossem reservados e que qualquer tipo de tráfego direcionado a esses endereços fosse descartado. O que estou fazendo ping quando faço ping 10.10.10.140? São os servidores da IANA ?
Imagine o caso em que um laptop com Windows 10 habilitado para BitLocker é roubado e o ladrão deseja ler os dados no disco rígido. Ele sabe que não é possível retirar e ler o disco rígido em outro computador porque o BitLocker está presente. Mas ele pode simplesmente tentar forçar a senha de login do Windows para entrar no sistema operacional para que ele ainda possa ler os dados.
Se for uma conta local, parece muito viável. Mesmo no caso da conta da Microsoft, se bem me lembro, o usuário ainda pode fazer login sem conexão com a Internet, então posso presumir que o hash da senha também está no disco rígido, o método de quebra de senha bruteforce também pode ser aplicado.
Então, o BitLocker é útil no caso de laptop roubado?
Ao programar no VS Code, sempre uso a tecla Tab para recuar. Mas, fiquei surpreso que parou de funcionar de repente. Como faço para corrigir isso?
Eu tenho um laptop com Windows 10 de inicialização dupla e Linux Mint 19 Tara instalado no SSD M.2 interno. Além de todas as partições específicas do sistema operacional, tenho uma partição FAT32 de 4 GB naquele SSD que pretendia usar para copiar arquivos entre sistemas operacionais.
O problema é que, depois de alterar qualquer coisa menor nessa partição (criar um pequeno arquivo de texto/qualquer pasta, editar um, etc...) no Linux e depois inicializar o Windows, o Windows não vê nenhuma alteração na partição. Portanto, ao acessá-lo, os dados "invisíveis" são corrompidos e perdidos (permanentemente, para ambos os sistemas operacionais). Isso geralmente não acontece quando copio um arquivo grande para ele, então todas as alterações também ficam visíveis no Windows. Além disso, o Windows sempre mostra a partição como vazia, apesar dos arquivos criados no Windows estarem presentes.
Estou assumindo que o Linux não está fazendo alterações no disco, o Windows está armazenando em cache a partição ou a tabela FAT em algum lugar ou a unidade faz algum cache estranho.
A pergunta: Como fazer o Windows concordar com as alterações feitas no/pelo Linux nessa partição?
Para esclarecimento: por "invisível" quero dizer de acordo com o Windows, na verdade, não existe. E a direção oposta funciona perfeitamente bem, as alterações feitas pelo Windows são captadas pelo Linux sem problemas.