Início / computer / Perguntas / 1567321
Accepted
Alexander
Asked: 2020-07-10 04:28:09 +0800 CST

ZFS de discos inteiros com ashift = 12 vs de partições alinhadas?

  • 772

Prestes a criar zpool feito de 14 discos hdd, e vejo as opções:

  • pode simples fazerzpool create -f -o ashift=12 DATA raidz2 disk1 disk2 ...

ou

  • pode usar, por exemplo parted, para criar uma partição em cada unidade perfeitamente alinhada e, em seguida, fazerzpool create -f -o ashift=12 DATA raidz2 disk1-part1 disk2-part2 ...

Em ambos os casos, os dados devem ser alinhados de maneira ideal, mas qual abordagem é mais (por assim dizer) compatível com o ZFS?

hard-drive partitioning

1 respostas

  1. Best Answer

    Realmente não importa de qualquer maneira, mas há algumas coisas a serem observadas:

    • Com discos inteiros:

      • Você remove (ou reduz) o potencial de problemas de alinhamento
      • Você remove os cálculos de deslocamento para acessar uma partição (que são reconhecidamente insignificantes)
      • Já vi pessoas sugerindo " é melhor, simplesmente é " ou discutindo sobre um melhor uso do cache de disco e outras coisas, mas com pouco para fazer backup ....
      • Alguns sistemas (por exemplo: Windows) podem não saber como lidar com o disco e apresentá-lo como " Não inicializado ", o que pode causar confusão ou perda de dados

    • Com divisórias:

      • Você pode ter mais chances de ter problemas de alinhamento
      • Você pode incluir outros dados nos discos, por exemplo: /bootou um pequeno sistema de arquivos FAT para identificar o disco (se for um disco externo / grab)
      • Você pode reduzir um pouco o tamanho da partição (por exemplo: deixando ~100 MB não alocados no final do disco) para compensar o tamanho variável que um disco " x TB " realmente apresentará, o que significa que um disco de substituição do " mesmo tamanho " pode ter maior probabilidade de atender aos requisitos " igual ou maior que "

    Tanto quanto posso ver, os únicos benefícios reais vêm do uso de partições - ou seja, aliviando as preocupações sobre os discos de substituição serem " pequenos demais " para uso e permitindo que outras pequenas quantidades de dados sejam mantidas no disco (ou seja: /bootou identificação ).

    Eu usei ambas as abordagens e, em uso, não há realmente nenhuma diferença perceptível (embora reconhecidamente sem testes A/B extensos).

    Tenha em mente que (pelo menos no Linux), a configuração do "disco inteiro " criará uma tabela de partições GPT em seu nome, com uma partição ~8MiB no final do disco com o tipo " reservado Solaris " (para endereçar o variações de tamanho mencionadas acima). Ele também definirá o whole_diskcampo como true(consulte zdb -l ${pool}).

    Leia mais: OpenZFS - Discos inteiros versus partições

    Outra coisa a considerar é que um vdev de 14 discos é muito grande - você pode preferir dividi-lo em dois ou mais vdevs. Depende muito do tamanho dos discos, do nível de redundância e do tempo de reconstrução associado... planeje isso, não espere que isso não aconteça.

    truncate -s 1G a b c d e f g h i
zpool create TEST raidz2 ${PWD}/a ${PWD}/b ${PWD}/c ${PWD}/d raidz2 ${PWD}/e ${PWD}/f ${PWD}/g ${PWD}/h
zpool add TEST log ${PWD}/i
zpool status TEST

      pool: TEST
 state: ONLINE
  scan: none requested
config:

        NAME                       STATE     READ WRITE CKSUM
        TEST                       ONLINE       0     0     0
          raidz2-0                 ONLINE       0     0     0
            /home/attie/box/tmp/a  ONLINE       0     0     0
            /home/attie/box/tmp/b  ONLINE       0     0     0
            /home/attie/box/tmp/c  ONLINE       0     0     0
            /home/attie/box/tmp/d  ONLINE       0     0     0
          raidz2-1                 ONLINE       0     0     0
            /home/attie/box/tmp/e  ONLINE       0     0     0
            /home/attie/box/tmp/f  ONLINE       0     0     0
            /home/attie/box/tmp/g  ONLINE       0     0     0
            /home/attie/box/tmp/h  ONLINE       0     0     0
        logs
          /home/attie/box/tmp/i    ONLINE       0     0     0

errors: No known data errors

    zpool destroy TEST
rm a b c d e f g h i
    • 1

relate perguntas