Hoje em dia, os ícones realmente ficam bem devido aos gráficos vetoriais. No entanto, tenho a impressão de que algo deve ter dado errado, já que os ícones de atalho do Google Chrome do Google Maps/Search e Craft parecem um pouco estranhos, como se a renderização não funcionasse corretamente na borda circulada (especialmente em comparação com os outros ícones ).
Existe talvez uma maneira fácil de corrigir isso?
O ícone de atalho original parece muito bom (e não tem borda de aparência estranha):
Estou usando o modo de luz:
E atalhos do Google Chrome, criados a partir do menu do navegador:
Não no Windows! O Windows não oferece suporte a ícones vetoriais. Eles são todos bitmaps. Se o bitmap não tiver a resolução correta (ou em formatos de multi-resolução como
.ico
, se a resolução desejada não estiver disponível), o que você obterá será uma imagem com escala automática.O que você está vendo aqui são artefatos que aparecem ao usar um algoritmo de dimensionamento de imagem não ideal. Bordas de alto contraste e transparência de canal alfa são especialmente suscetíveis a esses tipos de artefatos. O Chrome cria automaticamente essas imagens a partir de uma imagem de origem bastante grande (512 x 512 com o Google Maps). Isso resulta em resultados abaixo do ideal.
O problema com este ícone específico é que o fundo transparente é na verdade preto. Ao reduzir a imagem, esse fundo preto se infiltra na área semitransparente na borda do círculo, criando o “brilho” cinza.
Não há nada que você possa fazer para corrigir isso, exceto talvez criar seus próprios ícones manualmente.
Nesse caso específico, você pode usar um editor de imagens de sua escolha para reduzir o círculo (na imagem de origem) em 1 ou 2 pixels, de modo que o fundo preto fique mais afastado. Em seguida, use um editor de ícones (eu uso o IcoFX 1.6.4, a última versão do freeware) para criar um ícone adequado a partir da imagem editada.
Você pode ver o Chrome baixando a imagem nas Ferramentas do desenvolvedor.
Inspirado por Daniel B, fiz uma solução fácil que não é perfeita, mas boa o suficiente por enquanto. Eu converti o .ico em um arquivo .png usando o conversor online e depois voltei para .ico. O resultado final é um ícone retangular com fundo sólido (já que a transparência foi perdida durante a conversão).