Eu venho do Thunderbird/Evolution e estou acostumado com o comportamento deles quando envio um e-mail e depois quero adicionar algo ao que disse ou pensei em algo, posso ir para a pasta de envio e clicar em responder.
Isso mantém minha mensagem enviada citada no novo e-mail e apenas reenvia com algumas coisas adicionadas.
Mas, no Outlook, parece levar "resposta" muito literalmente e define too novo e-mail como fromo original; id est enviará este novo e-mail para mim, não para eles.
Isso é configurável?
Sim, é por design que o remetente será você mesmo se clicar em "Responder". O Outlook responderá ao remetente por padrão. Enquanto o remetente dos e-mails enviados é você mesmo. Você pode clicar em "Responder a todos" e obter os destinatários originais.
Você pode verificar este tópico semelhante no TechNet fourm: Responder ao destinatário em vez de mim mesmo
Eu uso responder tudo quando me lembro. Eu nem sempre penso nisso. Eu uso responder, clicar em enviar, receber meu e-mail de volta porque alguém não tem criatividade.
"Diga quando parar de servir" [joga o café quente no seu colo] "Você não disse quando"
é um tipo de lógica que realmente me dá nos nervos. Tenho certeza de que os programadores da Microsoft são inteligentes o suficiente para incluir, intuitivamente, o caso de exceção em sua lógica de algoritmo, e não apenas (imagine isso sendo dito com uma voz realmente maluca) "Bem, foi isso que você me disse para fazer".
Concordo que isso é extremamente irritante e inconsistente com todos os outros clientes de e-mail que usei. Quando respondo à última mensagem em um tópico, espero que as OUTRAS PARTES do tópico recebam a mensagem, não que ela seja enviada de volta para mim apenas porque a última mensagem no tópico é minha. Em várias ocasiões, fui pego por esse defeito, pensando que enviei uma mensagem de acompanhamento apenas para descobrir que EU MESMO era o único destinatário!