Início / computer / Perguntas / 1432336
Accepted
Mister SirCode
Asked: 2019-05-03 16:09:25 +0800 CST

Posso transformar Base85 em um URL de dados? Se sim, como?

  • 772

Recentemente, descobri uma versão muito mais eficiente do base, chamada Ascii85 (ou Base85) e, como visto, é muito mais eficiente em termos de armazenamento do que, digamos, Base64 ou Uuencode :

Isso está em Base85:

  • Olá =BOu!rDZ

Isso está em Base64:

  • Olá =SGVsbG8=

Então, eu queria saber se é possível transformar arquivos em Base85 e se é possível criar URLs de dados a partir dos códigos de arquivo Base85. Nesse caso, isso revolucionaria minha plataforma de codificação e faria com que essas enormes fontes de arquivos Base64 diminuíssem muito.

Se acima for possível, existe um criador de URL de dados automatizado para isso?

ascii base64

2 respostas

  1. Best Answer

    Então, eu queria saber se é possível transformar arquivos em Base85

    Sim. Mas se você for armazená-los como arquivos, a maneira mais eficiente de codificá-los é não codificá-los.

    e se é possível criar URLs de dados a partir dos referidos códigos de arquivo Base85

    Não. Base64 é a única codificação suportada para data:URLs -- ela é definida como um caso especial na RFC 2397 .

    • 2

  2. Claro que sim. Conhecemos a maneira de codificar e decodificar cada uma dessas codificações, para que os dados base64 possam ser convertidos novamente em dados normais, que por sua vez serão convertidos em base85

    SGVsbG8= → Hello → BOu!rDZ

    Observe também que existem outras codificações mais eficientes do que base85, com velocidade de codificação/decodificação mais rápida. Por exemplo, base91 pode ser codificado/decodificado com uma tabela de pesquisa e base122 é uma codificação binária pura. OTOH base85 sempre precisa de multiplicação/divisão para codificação/decodificação

    No entanto, dependendo de onde você deseja usar, diferentes codificações podem ter eficiência diferente. Por exemplo, dentro de arquivos html existem alguns caracteres proibidos, então base95 precisa de algum escape, o que pode ser pior do que o próprio base64. Da mesma forma, em um URL apenas alguns caracteres são permitidos, outros serão codificados com %o que é ainda mais longo que os dados originais

    Consulte Qual é o binário mais eficiente para codificação de texto?

    • 1

relate perguntas