Para Wake-on-LAN (WoL) e Wake-on-Wireless (WoW) , o computador deve ser apenas suspenso ou pode ser completamente desligado? Supondo que a caixa do PC esteja conectada à rede elétrica o tempo todo.
Existem diferenças entre os sistemas operacionais?
Estou interessado principalmente em Wake-on-Wireless (WoW) no Linux.
Sempre presumi que WoW, se não também WoL, exige que o computador seja suspenso apenas na RAM ou em algum outro estado de baixa energia, mas não pode ser totalmente desligado ou hibernado. Durante a suspensão para RAM, o computador obviamente precisa de alguma entrada de energia para manter o conteúdo da memória, então o wi-fi também pode ser alimentado, alimentado o suficiente para reagir ao pacote mágico .
Por um lado, tutoriais, como em HowToGeek ou LifeWire , fazem parecer que a suspensão não é necessária.
Por outro lado , a documentação do Linux WoW diz claramente: Wake on Wireless é um recurso que permite que o sistema entre em um estado de baixo consumo de energia (por exemplo, suspensão ACPI S3) enquanto a NIC sem fio permanece ativa e faz várias coisas para o host, por exemplo, ficar conectado a um AP ... Isso soa como WoW para funcionar, o PC não pode ser desligado e o sistema deve ter suspensão / retomada do trabalho.
Isso não é uma boa notícia para mim. Depois de um mês lutando para suspender e retomar minha caixa no Linux, estou prestes a desistir; Eu suspeito que as unidades proprietárias da Broadcom do meu bcm4360 são hostis à suspensão.
Pelo que eu sei e testei (somente WOL), o computador não precisa ficar em "standby", também pode ser desligado completamente, mas ainda ligado (por exemplo, um PC com Windows, pode ser Desligado/Desligado e despertará do " pacote mágico " da WLAN).
Além disso, o que descobri é que DEPENDE da implementação do WOL no dispositivo que você está tentando ativar, porque eu tinha alguns que só ativariam se fossem iniciados anteriormente e desligassem e nunca deixassem sem energia, e tive alguns (menos) outros que não precisavam ter essa rotina antes, então uma vez plugado na energia, não preciso ligar manualmente, o WOL funcionou bem. Novamente, esses eram menos numerosos e geralmente marcas muito boas (por exemplo, Apple, HP, não consigo lembrar agora quais modelos eram exatamente os dispositivos).
A partir de WOW, não tenho nenhuma experiência e não posso comentar, exceto se eu pensar bem, acredito que um adaptador de rede sem fio precisa de MUITO mais energia para ter a antena funcionando captando sinais, do que o adaptador com fio que precisa apenas do energia em espera (cinco volts?!?);
Portanto, se eu fosse adivinhar a parte WOW, resumiria assim:
depende da implementação:
O WOL "Real" deve ser tratado pelo BIOS e funciona com um desligamento
Também pode ser possível configurar dentro de um sistema operacional para configurar "Wakeup via LAN", que só funcionará em hibernação
No entanto, não tenho experiência com WOW
Da Intel :