Os vídeos compactados podem ser decodificados de volta ao formato original não compactado?

A compactação de vídeo é tipicamente " com perdas ", em contraste com " sem perdas ".

Isso significa que, ao compactar os dados e, posteriormente, descompactá-los, você obtém uma aproximação do original que é (espero) aceitável para o propósito.

Armazenar imagens e vídeos usando técnicas de compressão com perdas geralmente é bom, porque os humanos não são muito bons em perceber os detalhes em uma imagem - por exemplo, nosso cérebro pode preencher muitos detalhes apenas do contexto (já que nossos olhos têm apenas uma pequena área no centro que é de " alta resolução "), e nossos olhos são mais sensíveis à intensidade do verde do que do vermelho ou do azul (o que explica a alocação em RGB565).

Então, quando você diz:

Isso significa que você sempre pode extrair os vídeos originais de tamanho grande de todos os formatos compactados como mp4?

Você está fazendo uma pergunta, mas deixando muitas aberturas para interpretações errôneas.

• Podemos extrair a imagem original com pixels perfeitos de um vídeo compactado usando técnicas com perdas?
  • Não
• Podemos extrair um único quadro de um vídeo compactado usando técnicas com perdas que tenha alta qualidade e possa ser usado como uma imagem estática?
  • Provavelmente não - o movimento em uma cena causará um número maior de artefatos, enquanto uma cena estática geralmente parecerá cada vez melhor com o tempo.
• Podemos extrair uma imagem do tamanho original, que pareça " razoável " para um ser humano?
  • Sim - para uma dada definição de " razoável "

Essa imagem resultante imperfeita terá " Artefatos de compressão ". Como mostrado nos exemplos exagerados abaixo:

Como os comentários também se concentraram fortemente na qualidade do áudio, ocorre exatamente a mesma coisa. No entanto, o áudio é um meio de largura de banda significativamente menor, o que permite que os codecs sem perdas sejam práticos (por exemplo , FLAC ).

A conversão de PCM / WAV → MP3 → PCM resultará em um arquivo PCM de saída que possui os artefatos introduzidos pelo processo de codificação/decodificação de MP3 - eles não podem ser removidos.

Além disso, a concatenação de codecs permitirá que cada um apresente seus próprios artefatos, e a ordem em que os codecs são aplicados pode ter um efeito significativo na saída.

Converter PCM → MP3 → OGG vorbis → Opus não é o mesmo que PCM → Opus, porque cada um dos codecs intermediários apresenta perdas.

Eu fiz um arquivo de áudio de exemplo que apresenta isso como outro exemplo exagerado . Este é o primeiro ~30 segundos de " Tonight " de " The 69 Eyes ", alternando a cada 5 segundos entre as seguintes sequências:

• CD → FLAC → Opus
• CD → FLAC → MP3 → Vorbis → Opus

O efeito aqui é dramático, com as frequências mais altas (ou seja: high-hat) sendo quase completamente removidas do áudio e com significativa interação de canal (esquerda/direita) que é especialmente perceptível no início.

Uma resposta curta para codecs em geral:
Qualquer codec sem perdas como FLAC ou ZIP pode ser revertido exatamente.
Qualquer codec com perdas como JPEG ou MP3 não pode ser revertido exatamente.

Este princípio também é válido para codecs de vídeo .
Aqui HuffYUVestá um exemplo para um codec de vídeo sem perdas.
E x264é um exemplo de codec de vídeo com perdas.

Isso significa que você sempre pode extrair os vídeos originais de tamanho grande de todos os formatos compactados como mp4?

Não. Você está interpretando mal essa frase.

Você não pode exibir a imagem compactada, assim como não pode ler o texto compactado ou ler o arquivo compactado com ZIP sem descompactá-lo primeiro. Para exibir qualquer imagem, você deve representá-la de alguma forma descompactada na memória, pixel por pixel.

Isso não significa que a imagem descompactada será idêntica à original - isso depende dos codecs usados. Tanto quanto eu sei, não há codecs sem perdas comumente usados. Os codecs com perdas visam representar o original de maneira próxima o suficiente para tornar o vídeo não compactado indistinguível em circunstâncias normais, ou seja. quando reproduzido na resolução e taxa de quadros previstas. Ao olhar para fotos compactadas (ou seja, taxa de quadros = 0), você certamente verá artefatos, a menos que a taxa de bits durante a compactação seja definida de forma impraticável (ou seja, produzindo arquivos de saída muito grandes) ( esta resposta minha está de alguma forma relacionada).

By the way, MP4 é apenas um formato de arquivo , ou seja. ele informa como os dados compactados são armazenados em um arquivo, mas não determina como eles foram compactados. O MP4 pode funcionar com uma variedade de codecs. H.264 é provavelmente o codec de vídeo mais popular usado com MP4, mas não me cite sobre isso. O áudio geralmente é compactado com AAC, eu acho.

Este é um erro muito comum.

Você pode converter de um formato com perdas para um formato sem perdas, mas o estrago está feito .

O arquivo de saída sem perdas mostrará todos os danos (detalhes comprometidos, artefatos adicionados) que são o motivo pelo qual você não gosta do formato com perdas. Você não pode ter isso de volta.

A única opção é entrar em contato com o editor e ver se ele ainda possui os arquivos originais sem perdas e se estaria disposto a carregá-los para você de alguma forma.

Não existe um botão Aprimorar . aviso: TVtropes