Início / coding / Perguntas / 76955407
Accepted
TwistedBlizzard
Asked: 2023-08-23 00:56:08 +0800 CST

Você pode fazer com que os operadores de conversão desambiguam entre os tipos?

  • 772

Pegue este código:

struct Foo {
    operator char() {
        return '1';
    }
    operator std::string() {
        return "0";
    }
};

int main() {
    std::string name;
    Foo foo;
    name = Foo(); //error: '=' is ambiguous
}

Acho que a atribuição é ambígua porque std::stringtem um operador de atribuição tomando char. É possível fazer Fooatribuições para std::stringpreferir std::string'sa execução do construtor de cópias std::string? Você também poderia fazer a mesma coisa com outros tipos quando essas ambigüidades ocorrerem?

c++

1 respostas

  1. Best Answer

    É possível fazer atribuições Foo para std::string preferir o construtor de cópia de std::string usando std::string?

    Não, você precisaria especificar o tipo explicitamente:

    name = static_cast<std::string>(Foo());

    No entanto, std::stringpossui uma assignfunção membro com efeito equivalente a =, mas sem a sobrecarga problemática:

    name.assign(Foo());

    Você também poderia fazer a mesma coisa com outros tipos quando essas ambigüidades ocorrerem?

    Em geral você precisa ser explícito sobre o tipo que deseja, como mostro acima. Em determinados cenários, pode haver outras soluções alternativas mais simples.

    Além disso, todos esses problemas aparecem apenas porque as funções de conversão não são explicit. Considere se é realmente razoável ter conversões implícitas para chare std::string. Múltiplas funções de conversão, especialmente implícitas, também podem facilmente causar outros problemas de resolução de sobrecarga. Geralmente, ser explícito sobre as conversões é a abordagem mais segura.

    • 2

relate perguntas