cbmeeks's questions

我知道如何在 MySQL 和 MSSQL 中做到这一点，但我正在努力在 Postgres 10.12 中做同样的事情。我有大约 200 个视图要创建，每个视图的唯一区别是模式位置和 where 子句。

例如：

create or replace view SCHEMA1.myview as
    select * from SHAREDSCHEMA.sometable where MYCOL = 'ABC';

所以我需要做的是创建该视图大约 200 次，每次迭代为：

SCHEMA1.myview 
SCHEMA2.myview
SCHEMA3.myview
etc...

MYCOL = 'ABC'
MYCOL = 'EFG'
MYCOL = 'HIJ'
etc...

希望这是有道理的。同样，每次迭代之间的唯一区别是模式名称更改和 where 子句更改。

我可能会编写一些 Python 脚本或其他东西来生成代码，但如果可能的话，我宁愿在 Postgres 中进行。

我知道这不是有效的代码，但基本上这就是我想要做的：

do $$
declare
    myschema varchar(10) := 'SCHEMA1';
    mywhere varchar(3) := 'ABC';
begin
    create or replace view @[email protected] as
        select * from SHAREDSCHEMA.sometable where MYCOL = @mywhere@;
end $$;

然后每次我运行它时，我只需更改@myschemaand @mywhere。

任何帮助，将不胜感激。

谢谢！

我搜索了这个但找不到我需要的回复。如果有人问过这个问题，我深表歉意。

我问的是关于DB2但我想这一般来说适用于几乎任何数据库。

无论如何，假设我在同一个数据库中有两个表：

select ID, EMAIL from TBL1
select ID, EMAIL from TBL2

然后我想做的是在这两个表中搜索一个字段。该字段可以在任一表中。

所以，我尝试了以下方法：

select ID, EMAIL from TBL1 where EMAIL = '[email protected]'
union
select ID, EMAIL from TBL2 where EMAIL = '[email protected]'

这行得通。但是是多余的和丑陋的。

但是，它是否比以下更有效：

select T.* from
(
    select ID, EMAIL from TBL1
    union
    select ID, EMAIL from TBL2
) T where T.EMAIL = '[email protected]'

两者似乎都有效。不幸的是，我没有任何真正的 DB2 分析工具（以及受限访问），所以我似乎无法弄清楚哪个更好。它们在控制台中的执行速度大致相同，但这不是一个好的指标。

对此的任何提示（或什至如何自己进行概要分析）将不胜感激。

当然，这是一个高度简化的例子。真正的查询非常庞大，跨越 9-18 个表、数据库等。

谢谢

编辑

DB2 已打开iSeries，但我不知道它是什么版本。我尝试使用的所有东西都会出错。我想说它是第 8 版，但我真的不知道。

如果有人想告诉我如何提供更多信息，我会的。我对 DB2 了解不多。

我已经搜索过这个问题，但找不到答案。或者，我找到的答案与 SQL Server 相关。这是为了MySQL 5.x。

无论如何，假设我有一个名为的表Employees，在该表中，我有各种列，例如：

id, lastname, firstname, salary, ssn, hiredate

现在，我有一些用户需要能够从VIEW而不是TABLE中进行选择。

例如：

--user a
select * from employee_view;

--shows:
id, lastname, firstname, hiredate

--user a
select * from employee;   // access denied  (didn't use view)

然后我有一个HR User：

--HR user
select * from employee_view;

-- shows:
id, lastname, firstname, ssn, salary, hiredate

-- HR user
select * from employee;  // access denied (didn't use view)

有什么办法可以做到这一点？

谢谢。

我们目前有一个包含数百万条记录（最大表中有 1400 万条记录）的生产数据库。

数据库的一个功能是提供时间表信息，因此单个表可以有 200 万个时间表，但连接到其他 5 个“详细信息”表，每个详细表都有 500k 到 14m 的记录。

此外，我们正在运行一些无法在短期内更改或更换的遗留软件。我们遇到的问题是，不幸的是，有些查询（也是遗留的且无法更改）正在执行大量表扫描。因此，查找 100 个时间表会导致扫描数百万行。

我不是专业的 DBA，但我相信我已经用尽可能多的逻辑和研究为我可能索引的所有内容建立了索引。另外我相信我已经设置了适当的重新索引工作等。

我们SQL Server 2008 (10.0.5500.0)在一台有 32GB RAM（16GB 专门用于 SQL Server）的机器上运行。机器上没有太多其他东西，所以大部分资源都用于 SQL Server。

我们的下一个计划是可能向机器添加更多 RAM，并可能将 SQL Server 使用的 RAM 增加到 32GB。我们的数据库大小在磁盘上约为 56GB。

我的问题是，您认为我们应该考虑升级到 SQL Server 2014 Enterprise 以便我们可以对时间表进行分区吗？我是表分区的新手，但据我了解，它可能用于按站点和年份对我们的表进行分区？这样 1400 万行将被 10-20 个站点拆分，然后按年份进一步拆分，这样查询将扫描 10k-20k 行而不是 1400 万行。或者我只是完全错过了这里的标记？

欢迎任何其他建议。

谢谢你。

所以我在SQL Server 2008. 我们就说它叫TimeSheets.

现在，该表有两列我很关心。

TimeSheetDate和UserCustomerKey。

TimeSheetDate是一DateTime列，UserCustomerKey是一个GUID.

UserCustomerKey是 Users 和 Customers 的连接表的主 ID。

通常，主应用程序将TimeSheets通过 TimeSheetDate 和 UserCustomerKey 进行查询。由于我们处理的是时间表，因此我们通常需要最新的时间表来进行报告。

所以我创建了一个索引，如：

TimeSheetDate (DESC)
UserCustomerKey (ASC)

由于我们通常关心降序时间表搜索（今天的最新时间表），因此该索引很有意义。

但是，可能有些应用程序只是搜索TimeSheetDate而不关心UserCustomerKey.

1）那么，我是否还需要为创建单个索引TimeSheetDate或者上面的索引也包括它？

2）我是否需要创建另一个具有UserCustomerKeyBEFORE的索引TimeSheetDate或者它是否重要？

如果不需要，我不想浪费资源。

谢谢。