两个主 AlwaysOn 服务器可以互为辅助服务器吗？
我们有这样一种情况，我们的主要灾难恢复站点也是一个有效的医院卫星 (SQLB) 到我们镇上的主校区医院 (SQLA)。如图 A 所示，同一应用程序 (XAPP) 在每个站点都使用本地数据库。
理论上，每个站点都“可能”发生灾难。因此主校区可以是卫星站点的 DR，反之亦然。AlwaysOn 能否用于允许每个 SQL Server 存储另一个的辅助数据库/副本？而且，即使这是可能的，这是一个好主意吗？
图 A： SQLA 能否成为 SQLB 数据库的主数据库，反之亦然？
我们需要了解特定 AlwaysOn 配置的风险/陷阱。我们想要一个具有以下要求（如下）的 AlwaysOn 配置。
我的问题是：这是一个合理的配置，还是我遗漏了一些重要的东西，或者我是否遗漏了一个使此设置无效的关键？
源 SQL Server： 在虚拟机上运行 Pharmacy 应用程序连接到具有完全访问权限的主数据库
目标/副本 SQL Server： 在虚拟机 B 上运行 Microsoft 访问连接到具有只读访问权限的副本（以上）数据库以运行大量报告
见证： 文件共享
Microsoft 白皮书的注释（我们希望以这种方式连接两个节点——节点\实例名称与侦听器）：
您可以使用 node\instance-name 连接到次要副本：将主要副本配置为 PRIMARY_ROLE (ALLOW_CONNECTIONS = READ_WRITE) 并在连接字符串上使用“ApplicationIntent=ReadOnly”来报告工作负载。在这种情况下，如果您错误地将报告工作负载连接到已作为主副本运行的物理节点，连接将被拒绝。
故障转移： 故障转移是手动过程。如果 A 出现故障，我们将手动启动副本服务器 B 作为主服务器——对于初学者来说是异步的——即使会有一些数据丢失的空间。