我继承了一个数据库，其中包含几个 1000-1500 行长的过程，复杂的嵌套子选择在某些地方深入到 7 或 8 层。为了我自己的理智，我迫切需要重构它们，但我如何才能开始这样做，并确信它们仍然可以正常工作？
如果这是 .Net，我会编写单元测试 - 您是否推荐类似的方法？
目前，每当我编写一个查询来添加可以包含空值的列时，我都会求助于将每个字段包装在isnullorcoalesce中，例如coalesce(score1,0) + coalesce(score2,0). 有没有更好的方法来处理这个问题，或者这是标准做法？
我最近发现 SQL Server 2005 不允许newid()在用户定义的函数中使用。为什么是这样？
我有一个适合我需要的替代解决方案，所以我不是在寻找解决这个问题的方法。我很好奇为什么设计师会做出这个决定。
我有一个查询，我希望对结果记录进行随机排序。它使用聚集索引，因此如果我不包含order by它，它可能会按该索引的顺序返回记录。如何确保随机行顺序？
我知道它可能不是“真正的”随机，伪随机足以满足我的需求。
我经常发现自己想要过滤或排序exec存储过程返回的结果——例如，sp_who2按登录名或 CPU 时间排序输出，或按主机名过滤。实现这一目标的最佳方法是什么？
我知道在 SQL 管理工作室中，我可以右键单击表/触发器/键和script object as.... 给定对象的名称，有没有办法以编程方式执行此操作？
如果是这样，有没有办法找到与给定表关联的所有对象（主键、外键、触发器）并以编程方式编写所有对象？
我今天在我们的数据库中遇到了一个视图，其中 where 子句中的第一条语句是where 1 = 1. 这不应该对每条记录都返回 true 吗？如果它不过滤任何记录，为什么有人会写这个？
我有一个表，其中有四列都是不可为空的，并且数据使得需要所有四列来区分唯一记录。这意味着如果我要创建一个主键，它需要包含所有列。对表的查询几乎总是拉回一条记录，即查询中的所有列都将被过滤。
由于需要搜索每一列，拥有主键对我有好处吗（除了强制记录的唯一性）？