主页 / user-56827

Kim Stacks's questions

Martin Hope
Kim Stacks
Asked: 2018-08-23 21:58:40 +0800 CST
  • 1

在 MySQL 中，我可以进行这样的查询

UPDATE 
    prd_sectionshapename  se
inner join 
    prd_shape s
ON
    s.id = se.shape_id
SET
   se.company_shape_name = 'ABC',
   s.name_en = 'Another name'
WHERE s.serial_number = '1234ST';

在 Postgres 中，我需要分成 2 个查询

UPDATE prd_shape AS s
SET name_en = 'Another name'
WHERE s.serial_number = '1234ST';


UPDATE prd_sectionshapename AS se
SET company_shape_name = 'ABC'
FROM prd_shape s
WHERE se.shape_id = s.id and s.serial_number = '1234ST';

我的问题是可以像 MySQL 一样在 1 个查询中完成吗？

请注意，我在互联网上找到的其他 postgres 更新连接答案通常表明更新效果仅发生在单个表上，即使使用了 JOIN 也是如此。

我的目的是在一个查询中更新多个表。不只是一张桌子。

postgresql join
Martin Hope
Kim Stacks
Asked: 2015-02-03 22:25:18 +0800 CST
  • 0

我有一个作为 CRUD Web 应用程序构建的报价管理系统。

随着时间的推移，我意识到我需要改进它，以便管理层可以有他们的报告。

因此，我研究了数据仓库的 Kimball 方法。

我现在熟悉维度表和事实表的概念。

在纸和笔上，我已将报价单行项目标识为事实表。

我的问题是有时，销售代表和客户就订单项经常来回切换，所以订单项会频繁更改数量甚至被删除。

我知道根据 Kimball 的书，事实表不应该有零行。

我的问题是如何处理事实表中的此类更改？

根据消息来源，我应该不断更新事实表。

请指教。

data-warehouse change-data-capture
Martin Hope
Kim Stacks
Asked: 2015-02-01 06:08:02 +0800 CST
  • 3

我已经使用 PHP 和 MySQL 构建了一个典型的 Web 应用程序，供企业使用。

MySQL数据库尽量采用3NF。

然而，随着时间的推移，对数据的请求似乎更多地是针对数据仓库，以便他们可以以任何他们想要的方式对数据进行切片和切块。

因此，我拿起了一本书 Kimball Group 的第 3 版数据仓库工具包。

作者在内部描述了 Kimball DW/BI 架构，并为 DW/BI 目的使用星型模式用于维度表和事实表。见下文。

在此处输入图像描述

我的问题是，由于我最熟悉 PHP 和 MySQL，我是否应该在与原始 3NF 数据库不同的数据库中拥有数据仓库星型模式？

不会使用商业 BI 工具。任何看起来像 OLAP 或 BI 的东西都可能是我可以扩充自己的开源软件。

请指教。

编辑

我的整个 3NF MySQL 数据库目前大约是 20mb，到目前为止每月增长大约 1mb。

data-warehouse business-intelligence
Martin Hope
Kim Stacks
Asked: 2015-01-18 07:32:26 +0800 CST
  • 2
+----+---------+---------+-----------------+
| id | view_id | user_id | ordinal_ranking |
+----+---------+---------+-----------------+
|  1 |      10 |       1 |               1 |
|  2 |      10 |       2 |               1 |
|  3 |      11 |       1 |               2 |
|  4 |      11 |       2 |               2 |
+----+---------+---------+-----------------+

所以假设我想为 view_id 12 和 user_id 1 和 2 插入新行，这 2 个新行的序数应该是 3。

如何用最少的查询来做到这一点？

请记住，我有很多用户可能都分配了不同数量的视图。

这个问题的另一个推论是当我需要删除一个特定的视图时，比如视图 10，所有受影响的用户都应该重新排序。

我如何用最少的查询来做到这一点？

编辑

对每个用户的观看次数发表了评论。我想补充一点，您可以放心地假设有一个users表，其中一列存储每个用户记录的视图数。

如果序数排名是从零开始的，我也可以，即排名是0、1、2、3等

我也不喜欢使用存储过程。

编辑2：

+----+---------+---------+
| id | name | view_count |
+----+---------+---------+
|  1 |     Sal |       2 |
|  2 |     Sam |       2 |
+----+---------+---------+

是users表

这ordinal_ranking仅反映了用户对她可以查看的视图的个人选择。

例如，用户 1 Sal 喜欢让视图 10 的排名高于视图 11。

mysql performance