我们最近将我们的 SQL Server 分发数据库迁移到多子网故障转移群集，并且发现偶尔在从发布者添加文章/查看复制状态时，我们会收到如下错误：
无法为链接服务器“repl_distributor”初始化 OLE DB 提供程序“SQLNCLI11”的数据源对象。（.Net SqlClient 数据提供者）
这似乎是由于链接服务器连接与多子网故障转移集群通信（如此处所述）
除了在我们的发布者（也是多子网故障转移集群）的每个节点上实现 ODBC 连接的解决方案之外，我们还可以尝试修复连接到多子网 FCI 的链接服务器吗？
我这里有一个奇怪的问题。我在我们的测试复制设置中尝试使用“从 lsn 初始化”，现在已经破坏了我们一个数据库中的所有出版物，从头开始重建（应用新快照）并没有解决问题。
在复制监视器中，分发代理连续运行并报告：
没有可用的复制事务
Tracer 令牌报告：
当我使用以下方法调查分发日志时：
SELECT time,
CAST(comments AS XML) AS comments,
runstatus,
duration,
xact_seqno,
delivered_transactions,
delivered_commands,
average_commands,
delivery_time,
delivery_rate,
delivery_latency / (1000 * 60) AS delivery_latency_Min,
agent_id
FROM dbo.MSlogreader_history WITH (NOLOCK)
WHERE agent_id = 5
ORDER BY time DESC;
SELECT *
FROM dbo.MSdistribution_history
WHERE agent_id = 125
ORDER BY time DESC;
我可以从以下位置看到最新的 xact_seqno：
作为对其他数据库之一的比较（去同一个订阅者），我得到：
对我来说，分发代理似乎正在记住旧的损坏 xact_seqno（从我在测试“从 lsn 初始化”时出错时起），但现在它似乎已经永久地破坏了该数据库的所有复制。
服务器：
数据库：
出版物：
多年来我一直在说，如果您将聚合值分配给没有返回行时需要处理的变量。IE：
DECLARE @MyVar INT
SELECT @MyVar = SUM(t.MyValue) FROM dbo.MyTable t WHERE /* clause */
IF @MyVar IS NULL
SET @MyVar = 0
然而，一位开发人员最近指出，他们不需要进行@@ROWCOUNT 检查，因为 SUM 总是返回一个值（即使没有行）。在进行进一步挖掘后，我发现 SQL Server 的行为似乎不一致：
所以如果我运行：
DECLARE @MyTable TABLE(ID INT, MyValue INT)
/* you get a value of 0 back */
SELECT ISNULL(SUM(t.MyValue),0) FROM @MyTable t WHERE t.ID = 100
我得到一个值为 0 的单行。
但是，如果我添加 GROUP BY 子句：
DECLARE @MyTable TABLE(ID INT, MyValue INT)
/* when you add on a GROUP BY, you no longer get a record back */
SELECT ISNULL(SUM(t.MyValue),0) FROM @MyTable t WHERE t.ID = 100 GROUP BY t.ID
我没有返回任何行（这是我所期望的），我已经对 MS 文档进行了一些挖掘，但找不到对这种行为差异的参考。谁能解释为什么会这样？这也是 SQL Server 工作方式的变化吗？
注意：我的测试是在 SQL Server 2008R2
** 编辑：回顾我过去发送的一些电子邮件并更正了我的支票，我一直在说如果值仍然为 NULL，请处理它...（不处理任何行并分配为 NULL）
如果我们收到一条更新语句，它不检查 where 子句中的值是否已更改，那么在触发器中忽略该更新的不同方法是什么？
我知道我们可以对每个单独的字段进行比较（也处理 ISNULL 端），但是如果它是一个有 50 多个字段的表，有没有更快/更简单的方法呢？
注意：这可用于减少审计记录等中的 IO/噪音...
例子
对于以下表格：
CREATE TABLE myTest
(ID int NOT NULL IDENTITY(1,1),
Field1 varchar(10) NULL,
Field2 varchar(20) NULL)
带有更新后触发器，其中包含：
INSERT INTO myTestAudit (ID, Field1, Field2, DateTimeUpdate)
SELECT ID, Field1, Field2, getDate()
FROM inserted
具有初始值：
INSERT INTO myTest (Field1, Field2)
SELECT 'a', 'b' UNION ALL
SELECT 'a', 'c'
现在运行更新：
UPDATE myTest set Field2 = 'b' WHERE Field1 = 'a'
哪个跑得最快？
我们目前有一些程序需要维护其表的过滤副本。
涉及的表：
[MasterTable]包含过滤条件的[ChildTable]被过滤[ChildFilterTable]保存过滤后的记录目前正在通过以下方式完成：
示例 SQL：
DECLARE @FilterValue INT
/* Get FilterValue to check */
SELECT @FilterValue = FilterValue FROM [MasterTable] WHERE ID = @IDFromChildTable
IF @FilterValue = 123
BEGIN
/* Attempt update */
UPDATE [ChildFilterTable] SET
...
WHERE ChildID = @IDFromChildTable
IF @@ROWCOUNT = 0
BEGIN
/* Row not there yet, insert it! */
INSERT INTO [ChildFilterTable] (ChildID, ....) VALUES (@IDFromChildTable, ....)
END
END
改成：
所以：
DECLARE @FilterValue INT
/* Attempt update */
UPDATE [ChildFilterTable] SET
...
WHERE ChildID = @IDFromChildTable
IF @@ROWCOUNT = 0
BEGIN
/* Get FilterValue to check */
SELECT @FilterValue = FilterValue FROM [MasterTable] WHERE ID = @IDFromChildTable
IF @FilterValue = 123
BEGIN
/* Row not there yet, insert it! */
INSERT INTO [ChildFilterTable] (ChildID, ....) VALUES (@IDFromChildTable, ....)
END
END
注意：业务规则确认过滤器值一旦设置就永远不会改变，[MasterTable]因此我们无需担心更新与过滤器记录不匹配的值（即：如果它在 ChildFilterTable 中，我们要更新它。
我们在 3 个不同的出版物中有一个现有的表（去 3 个不同的订阅者），其中 1 个出版物没有发布所有列。
所有这些都是事务拉订阅。
我现在需要在此表中添加更多列，并且我们只想将它们添加到前两个出版物中。但是来自MSDN：
[ @publication_to_add =] 'publication_to_add' 是添加新列的发布的名称。publish_to_add 是 nvarchar(4000)，默认为 ALL。如果为 ALL，则包含此表的所有发布都会受到影响。如果指定了 publication_to_add，则只有此发布具有添加的新列。
这意味着您希望它指定1 个出版物或所有出版物。
帮助演示问题的示例表/出版物详细信息：
表格样本
[MyTable] (
ID int IDENTITY(1,1) NOT NULL,
myName varchar(50) NULL,
myDOB datetime,
myJob varchar(100),
mySpouseID int )
发布者/订阅者示例
[InternalPublication] All fields, sent to InternalAdmin system
[Reporting] All fields, sent to Reporting/Datawarehouse system
[External] sent to External accessable system, fields sent:
(ID, myName, myDOB)
如何添加：
[myMarriageDate] datetime NULL,
[myDivorceDate] datetime NULL
并且只添加到出版物[InternalPublication]和[Reporting]中？
注：样品是为保护无辜而编造的
我们遇到的延迟不是将更改从分发服务器应用到订阅服务器（如果我们观察复制监视器，它的延迟通常小于 1 秒），而是提交给发布者数据库的事务到达分发服务器所需的时间.
部分问题是我们有几个过滤器应用于我们最易变的表之一，并且在每次更新/插入/删除时，LogReader.exe 需要根据应用的任何过滤器检查将记录放入哪个发布。
从我们所做的测试来看，似乎每应用一个额外的过滤器都会成倍地增加 LogReader 处理每个事务所花费的时间。
（编辑 23/06/2011：添加了有关过滤器的更多详细信息）
在我们的复制设置中，我们有几个出版物在高度易变的表上有过滤器（2 小时内平均有 150 万笔交易）。在繁忙时期，这可能导致 LogReader 以 20 秒的延迟运行（通常 < 1 秒）
我们已经确定了几个改进领域（减少过滤器数量、减少更新数量、外包处理等），一个潜在的改进领域是改变应用更新的方式。
示例表（以帮助解释）
myTable
----------------
myID int
myGroupID1 int
myGroupID2 int
Suspended bit
FilterFlag1 int
FilterFlag2 int
FilterFlag3 int
为了复制来说明这一点，我们将有 5 个[myTable]的出版物：
Publication Filter
----------- ------
NoFilter1 [all records]*
NoFilter2 [all records]*
Filter1 FilterFlag1 = 1
Filter2 FilterFlag2 = 1
Filter3 FilterFlag1 = 1 AND FilterFlag2 = 1
大多数更新此表的应用程序通过循环遍历其对象集合、将更改应用到该单个对象然后将更改提交到数据库，然后再移动到下一个对象来执行此操作。
从数据库跟踪的角度来看，这意味着当发生更改时我们会得到多达 120 个更新语句
例子
update [myTable] set Suspended = @Suspended
where myID = @pID
由于对象集合实际上是基于组 ID 的，一个潜在的改进是进行批量更新（而不是单独更新），然后刷新对象集合。将更新语句的数量减少到 1 或 2（取决于业务场景）。
例子
update [myTable] set Suspended = @Suspended
where myGroupID1 = @groupID1
and myGroupID1 = @groupID2
从应用程序处理的角度来看，进行一次更新对我来说很有意义（应用程序和数据库之间的往返次数更少 = 更快），但是我不确定 LogReader 将如何处理这两种情况，因为它需要处理更新的每条记录交易..
LogReader 在批量更新时会更快还是更慢地处理这些记录？
在 SQL Server 中，我一直发现获取数据集的最大行数很痛苦，我正在寻找检索最大行数的方法列表，并提供一些关于性能和可维护性的指导。
样品表：
DECLARE @Test TABLE (ID INT IDENTITY(1,1), name VARCHAR(50),
dateOfBirth DATETIME, TaxNumber varchar(10))
INSERT INTO @Test (name, dateOfBirth, TaxNumber)
SELECT 'Fred', convert(datetime, '25/01/1976', 103), '123' UNION ALL
SELECT 'Bob', convert(datetime, '03/03/1976', 103), '234' UNION ALL
SELECT 'Jane', convert(datetime, '13/06/1996', 103), '345' UNION ALL
SELECT 'Fred', convert(datetime, '14/02/1982', 103), '456' UNION ALL
SELECT 'Bob', convert(datetime, '25/10/1983', 103), '567' UNION ALL
SELECT 'Jane', convert(datetime, '12/04/1995', 103), '678' UNION ALL
SELECT 'Fred', convert(datetime, '03/03/1976', 103), '789'
select * from @Test
给出：
ID name dateOfBirth TaxNumber
----------- --------- ----------------------- ----------
1 Fred 1976-01-25 00:00:00.000 123
2 Bob 1976-03-03 00:00:00.000 234
3 Jane 1996-06-13 00:00:00.000 345
4 Fred 1982-02-14 00:00:00.000 456
5 Bob 1983-10-25 00:00:00.000 567
6 Jane 1995-04-12 00:00:00.000 678
7 Fred 1976-03-03 00:00:00.000 789
如果我想检索最年长的人（按姓名分组）的完整详细信息，我可以使用哪些方法？
期望的输出：
ID name dateOfBirth TaxNumber
----------- --------- ----------------------- ----------
1 Fred 1976-01-25 00:00:00.000 123
2 Bob 1976-03-03 00:00:00.000 234
6 Jane 1995-04-12 00:00:00.000 678
在 SQL Server 中，您可以指定连接提示：
这三个连接提示的定义是什么，应该在什么时候使用它们？
我有一些标准 SQL，可以在单个服务器上针对多个数据库运行，以帮助我诊断问题：
select
so.name,
so.type,
MAX(case when sc.text like '%remote%' then '' ELSE 'N' END) AS Relevant,
@@ServerName as Server,
DB_Name() as DBName
from
sysobjects so with (nolock)
join syscomments sc with (nolock) on so.id = sc.id
where (sc.text like '%emote%')
group by so.name, so.type
order by so.type, so.name
如何对单个服务器上的所有数据库执行此操作？（除了一次手动连接一个并执行之外）