Buzut's questions

我很难解释这一点，所以让我用一个例子来说明。

我有一张评论表，它看起来像这样：

CREATE TABLE comments (
    id INT UNSIGNED AUTO_INCREMENT,
    parent_id INT UNSIGNED,
    article_id INT UNSIGNED NOT NULL,
    user_id INT UNSIGNED NOT NULL,
    ip VARCHAR(255) NOT NULL,
    submitted_at TIMESTAMP DEFAULT NOW(),
    comment TEXT,
    PRIMARY KEY (id),
    CONSTRAINT fk_com_parent
        FOREIGN KEY (parent_id)
        REFERENCES comments (id)
    CONSTRAINT fk_com_article
        FOREIGN KEY (article_id)
        REFERENCES articles (id)
    CONSTRAINT fk_com_user
        FOREIGN KEY (user_id)
        REFERENCES users (id)
);

现在有意义的是如果parent_id设置了，孩子和父母应该共享相同的article_id。

评论的答案必须在同一篇文章上。那么有没有办法抑制这种情况呢？

在 mongoDB3 中出现了一个新的存储引擎：WiredTiger。然而，MMAPv1仍然是 Mongo 的默认选择。

一个可能并不比另一个更好，这通常是用例和为工作​​选择正确工具的问题。但是哪个引擎适合什么工作呢？

事实上，虽然 MMAPv1 是默认引擎，但 WiredTiger 似乎在几乎所有领域都更好。它具有与 MMAPv1 相同的功能以及：

• 更好的写入性能，
• 文档级并发，
• 压缩，
• 快照和检查点系统。

我在MongoDB 的博客上找到了一个比较表：

因此，除非您使用 Solaris，否则是否有理由不选择 WiredTiger？

编辑

这里有两个视频详细解释了 WiredTiger和MMAPv1的内部结构。