我目前正在编写一个 plpgsql 函数，该函数将从表中选择并生成大量数据。
我原本打算返回一个数组，但我找到了一个解释“ RETURN NEXT操作的资源 - 对于调用者来说非常方便。
但是，我阅读了有关以下内容的简介：
注意： RETURN NEXT 和 RETURN QUERY 的当前实现在从函数返回之前存储整个结果集，如上所述。这意味着如果 PL/pgSQL 函数产生非常大的结果集，性能可能会很差：
是否有 Postgres 功能允许我的函数在生成结果时将结果流式传输回调用者？这可能是 Postgres 架构的一般限制，但我想确保我没有忽略某些东西！
我有两个表，外键来自 T1->T2，是一对多的关系。也就是说，表 T1 中的 1 个元组与 T2 中的 0..N 个元组相关联。
举一个简单的例子，假设 T1 是汽车，T2 是一个缺陷表。因此，一辆汽车可以有 0..N 个缺陷，我们将这些缺陷作为整数存储在 T2 中。
我想仅从 Cars 中包含缺陷 i1和i2 的那些汽车中选择 *。
相反，执行 OR 非常简单：
SELECT * FROM cars AS T1
WHERE EXISTS (
SELECT imperfection FROM Imperfections as T2
WHERE T1.uid = T2.uid AND (imperfection = 1 OR imperfection = 2)
);
我一直在尝试使用交集来设置逻辑，但在这一点上，我想知道我是否过于复杂了。
相当简单的问题，我似乎无法找到答案 - 我正在与工会和差异合作，我想对结果执行 COUNT 。目前，我必须输出到一个文件并“wc -l”该文件（Postgres 打印减去 4）。必须有一种方法来包含 COUNT ......
SELECT tbl1.id EXCEPT (SELECT tbl2.id UNION tbl3.id);
我想知道设置差异后的结果数。感谢您的任何意见！
我在 Postgres 8.3 中运行一个 plpgsql 脚本 - 我想通过 psql 将参数传递给这个脚本。我目前正在执行脚本，例如：
psql -d database -u user -f update_file.sql
我遇到了解释 PGOPTIONS 环境变量的此链接，但这不适用于“自定义”参数。即我收到一个错误，因为该设置未在 postgres.conf 文件中列出。
-bash-3.2$ export PGOPTIONS='--pretend=true'
-bash-3.2$ psql -d my_db -f update_database.sql
psql: FATAL: unrecognized configuration parameter "pretend"
还有其他想法吗？理想情况下，我想避免环境变量...
相当简单的问题，可能在某个地方得到了回答，但我似乎无法为谷歌形成正确的搜索问题......
在查询该表的子集时，特定表中的列数是否会影响查询的性能？
例如，如果表 Foo 有 20 列，但我的查询只选择了其中的 5 列，那么有 20 列（相对于 10 列）会影响查询性能吗？为简单起见，假设 WHERE 子句中的任何内容都包含在这 5 列中。
除了操作系统的磁盘缓存之外，我还担心 Postgres 的缓冲区缓存的使用。我对 Postgres 的物理存储设计的理解非常模糊。表存储在多个页面中（默认为每页 8k 大小），但我不太了解如何从那里排列元组。PG 是否足够聪明，只能从磁盘中获取包含这 5 列的数据？
我读过几篇文章（包括 Postgres 文档）建议将 shared_buffer 的配置值设置为总物理内存的 25%。
以我的 4 GB 内存为例...如果我理解正确，当 postgres 启动时，它将从操作系统请求 ~1 GB 的物理内存。它将用于缓冲目的。因此，当我查看像“top”这样的实用程序时，我看到 postgres 进程的大小/RES 约为 1GB。
所以我的问题是 - 当我与 Postgres 建立 POOLED 连接时会发生什么？即一个 Tomcat 服务器保持 N 个打开的空闲连接到 postgres？我可以看到有 N 个 postgress 进程在后台等待来自 Tomcat 的请求。每个进程大小相同（~1Gb）。我想它们是原始过程的分支。那么这是否意味着整个 Postgres 占用了 N*1GB 的内存？？把 shared_buffer 弄这么大不是一件坏事吗？
当我对给定查询运行 EXPLAIN ANALYZE 命令时，我很难解释输出的时间值。例如（实际时间=8163.890..8163.893）。内部小数是否代表重复字符？抱歉，这可能是一个愚蠢的问题，但我想确保我正确解释了结果。
-> GroupAggregate (cost=2928781.21..2929243.02 rows=1 width=27712) (actual time=8163.890..8163.893 rows=1 loops=1)