当我看到一个看起来像这样的查询时，我正在调查一些阻塞：
SELECT SomeField FROM SomeTable NOLOCK
我看到了NOLOCK并且很好奇它如何阻止其他查询，在这种情况下是DELETE语句。我快速查看了使用的锁sp_lock，这是我所看到的：
DB S GRANT
TAB IS GRANT
PAG S GRANT
现在，我的理解是它NOLOCK应该只使用一个模式稳定性锁，为什么它会抓住一个 IS 锁？
我的好奇心被激起了。我查看了 BOL，发现有两种使用方法，WITH (NOLOCK)以及已弃用的(NOLOCK)，所以我决定尝试一下。我运行了以下查询，然后运行sp_lock：
SELECT SomeField FROM SomeTable WITH (NOLOCK)
DB S GRANT TAB Sch-S 格兰特
SELECT SomeField FROM SomeTable (NOLOCK)
DB S GRANT TAB Sch-S 格兰特
果然，有我的 Schema-Stability 锁。所以我的问题是：这里发生了什么？如果使用 NOLOCK 的公认语法是WITH (NOLOCK)or ，那么当它只使用普通（不带括号）(NOLOCK)运行时，为什么查询不会出错？NOLOCK如果支持，为什么要抓取 IS 锁？我在这里想念什么？我一直在网上寻找答案，但到目前为止还不够。
我已经在 2008R2 和 2012 上对此进行了测试。