主页 / user-268073

T N's questions

Martin Hope
T N
Asked: 2024-06-26 01:10:30 +0800 CST
  • 16

（这更多的是一个文档问题，而不是行为问题。它已按照那里的建议从Stack overflow迁移过来。）

在研究另一个需要按原始元素顺序提取 XML 节点的问题的答案时，我遇到了几个答案（此处、此处和此处），它们使用了形式为的表达式ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY xml.node)，并断言或暗示分配的行号值将按 XML 文档顺序分配。

但是，我找不到任何定义 行为的地方ORDER BY xml.node。尽管子句中似乎允许这样做OVER()，但文档并未具体提及 XML 节点。

例如，给定：

DECLARE @xml XML = '<root>
<node>One</node>
<node>Two</node>
<node>Three</node>
<node>Four</node>
</root>'

SELECT
    ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY xml.node) AS rn,
    xml.node.value('./text()[1]', 'varchar(255)') AS value
FROM @xml.nodes('*/node') xml(node)
ORDER BY
    ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY xml.node)

返回结果如下：

rn | value
----------
1  | One
2  | Two
3  | Three
4  | Four

问题：文档中是否有任何地方保证这些结果？这是否被接受为有保证但未记录的行为？或者这是否是另一种情况，ORDER BY (SELECT NULL)对于看似预先排序的小型源数据集似乎有效，但最终在扩大规模时可能会失败？我之所以问这个问题，是因为我宁愿不推荐使用其行为和可靠性不受文档支持的技术。

有趣的是，尽管 XML 节点可以在 windowed 中使用ORDER BY，但在普通的 中却不允许SELECT ... ORDER BY。在普通的 select order-by 子句中使用时，ORDER BY xml.node会产生以下错误：

消息 493 级别 16 状态 1 第 7 行

从 nodes() 方法返回的列“node”不能直接使用。它只能与四种 XML 数据类型方法（exist()、nodes()、query() 和 value()）之一一起使用，或者在 IS NULL 和 IS NOT NULL 检查中使用。

上述错误消息没有列出窗口函数OVER(ORDER BY ...)作为允许的用途。

参见这个 db<>fiddle。

sql-server