RDBMS 传统上更适合垂直缩放,因为它更难进行水平缩放。因此,NoSql 数据库更便宜,因为它们可以更轻松地水平扩展。
然而,最近 RDBMS 是水平可扩展的——尽管它们可能更难做到。
所以这是我的问题
我认为水平扩展关系数据库仍然比垂直扩展更便宜,但仍然不如 NoSQL 扩展效率高。对或错?
其次,是否有一些比率可以解释关系系统和 NoSql 系统的垂直/水平扩展成本。(我可以想象这些变化取决于可用性 - 但我只想知道粗略的估计,因为我没有做出商业决策 - 我只是在了解它)
RDBMS 传统上更适合垂直缩放,因为它更难进行水平缩放。因此,NoSql 数据库更便宜,因为它们可以更轻松地水平扩展。
然而,最近 RDBMS 是水平可扩展的——尽管它们可能更难做到。
所以这是我的问题
我认为水平扩展关系数据库仍然比垂直扩展更便宜,但仍然不如 NoSQL 扩展效率高。对或错?
其次,是否有一些比率可以解释关系系统和 NoSql 系统的垂直/水平扩展成本。(我可以想象这些变化取决于可用性 - 但我只想知道粗略的估计,因为我没有做出商业决策 - 我只是在了解它)