主页 / user-228044

Basil Titus's questions

Martin Hope
goodfella
Asked: 2024-10-29 12:14:19 +0800 CST
  • 5

我们在运行 PostgreSQL 13 的一个数据库中发现了这种奇怪的行为。ExclusiveLock我无法挖掘导致这种锁定的原因，因为锁定信息来自监控工具。

从我所看到的文档来看，ExclusiveLock只能通过刷新获得materialised view，但是我们的数据库中没有任何物化视图。经过一番研究，我最终找到了这个博客https://blog.heroku.com/curious-case-table-locking-update-query，这个人分享的案例与我的类似，因为我可以看到在此期间有几个查询RowExclusiveLock，并且有几个查询同时更新同一行。但是，我找不到任何关于 PostgreSQL 在锁升级方面的行为的官方文档，就像其他数据库一样。

Postgres 是否会在极少数情况下升级锁定？哪些情况会导致升级？

postgresql
Martin Hope
mediocre
Asked: 2024-06-10 13:03:45 +0800 CST
  • 5

我们正在进行Citus基准测试，并遇到了一种情况，即规划器parallel execution plan在执行过程中没有parallel workers启动。集群有 3 个工作节点，每个节点在 Centos 上运行 2 个 CPU。这背后的原因是什么？

->  Finalize Aggregate  (cost=76650.31..76650.32 rows=1 width=32) (actual time=174741.832..174741.999 rows=1 loops=1)
                 ->  Gather  (cost=76650.09..76650.30 rows=2 width=32) (actual time=174741.807..174741.974 rows=1 loops=1)
                       Workers Planned: 2
                       Workers Launched: 0
                       ->  Partial Aggregate  (cost=75650.09..75650.10 rows=1 width=32) (actual time=174740.490..174740.492 rows=1 loops=

我们用于基准测试的查询是

select sum(amount) from tab_dist_1 where id>=49820 and id<=59743292;
postgresql
Martin Hope
mediocre
Asked: 2024-05-21 17:31:10 +0800 CST
  • 5

pg_stat_database我们对两者都有时间序列监控pg_stat_statements。最近，我们一直在观察特定时期内数据库中临时文件的使用情况。但在同一时期，我们无法找到总计等于 pg_stat_database 的总使用量的查询。vacuuming我们已经在某个地方看到了诸如和 之类的维护操作analyse可能会导致临时文件的使用，但在此期间我们也找不到此类活动。是否有任何其他内部操作可能导致临时文件使用？

postgresql
Martin Hope
Basil Titus
Asked: 2024-02-15 17:09:08 +0800 CST
  • 5

最近，我们的 MongoDB 的 CPU/内存和 I/O 使用率很高。在检查日志时，我发现的只是insert这一时期的一些内容。在检查日志时，我注意到大多数插入日志都bytesRead位于存储部分。所以我怀疑这会导致 I/O 然后缓存数据导致高内存。

插入峰值后，I/O 和 CPU 下降，但内存保持不变，重新启动后问题得到解决。

插入操作该磁盘读取是否正常？我们在 CentOS7 VM 中使用带有存储引擎的Mongo v4.0WiredTiger。

2024-02-14T23:39:44.533+0800 I COMMAND  [conn939845] insert db.user_log ninserted:1 keysInserted:11 numYields:0 locks:{ Global: { acquireCount: { r: 1, w: 1 } }, Database: { acquireCount: { w: 1 } }, Collection: { acquireCount: { w: 1 } } } storage:{ data: { bytesRead: 34390, timeReadingMicros: 140837 } } 141ms
2024-02-14T23:40:16.785+0800 I COMMAND  [conn939845] insert db.user_log ninserted:1 keysInserted:11 numYields:0 locks:{ Global: { acquireCount: { r: 1, w: 1 } }, Database: { acquireCount: { w: 1 } }, Collection: { acquireCount: { w: 1 } } } storage:{ data: { bytesRead: 24150, timeReadingMicros: 506594 } } 507ms
mongodb
Martin Hope
Basil Titus
Asked: 2023-11-28 11:14:37 +0800 CST
  • 5

我们在 pgbouncer 中使用身份验证文件模式。Pgbouncer 的身份验证部分非常混乱。如果有人能解答我的以下疑问，将会很有帮助。

  • Pgbouncer 连接是否在保镖端和数据库层进行了两次身份验证？

  • 如果 Pgbouncer 使用与数据库相同的凭据，那么身份验证有什么用？

  • 除了数据库凭据本身之外，是否可以使用一组不同的用户凭据进行 Pgbouncer 身份验证？

postgresql
Martin Hope
Basil Titus
Asked: 2023-11-27 10:36:15 +0800 CST
  • 5

我看到很多 PostgreSQL 性能调优博客和 EDB 等公司建议将PostgreSQL 的max_worker_processes设置为机器中的CPU 数量。

我们在云中使用具有16 个 vCPU的专用PostgreSQL 13 VM 。但 Postgres 默认设置max_worker_processes=8。基于默认值 我的想法是 Postgres 最多只能使用 8 个 vCPU，预计最大 CPU 使用率约为 50%，直到几天前我们遇到了一些连接峰值，这实际上与 I/O 过载有关，但 CPU 却达到了 95尖峰期间-99%。

那么 max_worker_processes 与 CPU 有何关系呢？如果我将其保留为默认值 8，这会产生任何影响吗？或者还有其他方法可以找到最佳值吗？

postgresql