Jason Whitish's questions

我正在使用的示例是一个发票数据模型，在我们完成设计时可能会有大约 30 列。每行数据对于一张发票都是唯一的。

一些列被应用程序的多个部分使用（显然是发票编号、费用总额等），但也有一些列仅由单个进程使用。

例如，我们有三列反映varchar(18)我们应该跟踪的外部客户使用的控制编号 ( )，但只有跟踪过程会查看这些列。控制编号通常与发票一对一，因此每张发票只会有一个控制编号。还有一些发票没有控制编号，因为它们是从不跟踪控制编号的系统导入的旧发票（它们将占初始数据的大约 25%）。即使是那些较旧的发票最终也可能会获得一个控制编号（尽管它们很可能已经足够旧而不会发生）。

从数据建模的角度或性能的角度来看，采用这些列并为它们制作一个单独的表是否更有意义，或者，我们应该将它们留在 Invoices 表中吗？感谢这个特定示例的答案，但我也对更一般的答案感到好奇，因为我们肯定会再次遇到这种情况。

根据我阅读这篇维基百科文章的方式，我的意思是垂直分区，至少在逻辑意义上是这样（在这种情况下，两个不同的表将位于同一物理存储上）。

这是 OLTP 数据库的一部分。

大概 75% 的行最终会有一个控制编号。

我遇到一个问题，存储过程间歇性地导致数据库触发器触发。触发器用于CREATE_FUNCTION, CREATE_PROCEDURE, CREATE_TABLE, CREATE_VIEW, CREATE_TRIGGER 但过程本身不做任何这些事情。这是一个简单的编写过程，它采用 XML 参数并将值插入一组表中。不寻常的一件事（对我们来说）是它正在使用WITH XMLNAMESPACES，但它成为问题似乎很奇怪。

免责声明：我正在处理这个问题，立即删除。我不得不相信最初的开发人员，他们不会也试图在数据库之上的代码中创建一个对象（他们说是这种情况）。我还在检查现在写入的所有表，以确保它们没有奇怪的触发器试图做他们不应该做的事情。到目前为止，我无法在测试环境中复制这种效果，即使是在模拟具有最低访问权限的用户时也是如此。这是在 SQL Server 2014 服务器上。

这个问题暴露出来是因为数据库触发器的目的是只让“构建”登录在数据库上创建对象。

因此，为了缩小我的问题范围，是否有可能WITH XMLNAMESPACES成为这里的问题？

更新：作为后续行动，我能够获得必要的信息。看起来错误是因为调用代码在调用有问题的存储过程之后还调用了：

exec sp_describe_first_result_set N' EXEC usp_Problem_procedure @P1 ',N'@P1 xml'

看起来这是真正导致错误的原因。看起来触发器最终并不是唯一的问题。即使修复或禁用触发器也会导致后来的错误：

Msg 11528, Level 16, State 1, Procedure sp_describe_first_result_set, Line 1
The metadata could not be determined because statement 'REVERT

    --Check if SSB is enabled in this database' in procedure 'sp_send_dbmail' does not support metadata discovery.

显然，其中一个嵌套过程有可能使用 sp_send_dbmail（我们不鼓励这样做，首先，因为它不止一次破坏了 Exchange 服务器）。

就是这样了。一旦我向开发人员展示了正在发生的事情，他们就会意识到他们只需要稍微不同地调用一个方法，就可以避免这个问题。