主页 / user-212424

ERJAN's questions

Martin Hope
ERJAN
Asked: 2024-04-09 03:58:25 +0800 CST
  • 5

我需要澄清关键字“引擎”以及它背后的功能。我认为引擎是一个更大的东西——数据库的一个更小的组件。就像“汽车发动机”位于汽车内部一样。

那么 dwh 引擎可以插入更大的数据仓库吗？Olap引擎可以用作实际olap db的组件吗？

我在 Medium.com 上发现了这个数据景观图像，有 2 个不同的类别：olap db 和 olap 引擎。

olap_db_vs_olap_engine

由于它们具有重叠的功能，有什么区别？

olap
Martin Hope
ERJAN
Asked: 2021-03-21 00:47:49 +0800 CST
  • 25

这个定义有点令人困惑——基本上我是在问 SQL 是否是 NoSQl 系列的一个子集：

kk

我问这个是因为“不仅”意味着 NoSQL 更大，但仍将 SQL 作为其中的一部分。

另一方面，由于我们不能在 NoSQL 数据库中执行典型的 sql 操作，例如连接，所以 SQL 不是 nosql 的一部分！

我想知道哪个是真的？

rdbms nosql
Martin Hope
ERJAN
Asked: 2021-03-05 19:17:43 +0800 CST
  • 1

我无法在hackerrank 上解决这个问题，不得不查找解决方案。我加入了错误的表格。

有4张桌子：

  • 黑客
  • 挑战
  • 黑客提交的内容及其分数
  • 难度表与水平。

任务描述：

编写查询以打印在多个挑战中获得满分的黑客的相应hacker_id 和名称。

提交表字段：submission_id、hacker_id、challenge_id、score

挑战表字段：challenge_id、hacker_id、难度级别

我加入的方式：黑客+挑战，挑战+难度，挑战+提交。

select  
hackers.hacker_id, name
 
from submissions inner join challenges on submissions.challenge_id = challenges.challenge_id 
inner join difficulty on difficulty.difficulty_level = challenges.difficulty_level
inner join hackers on 

challenges.hacker_id = hackers.hacker_id -- here is wrong part!

where difficulty.score = submissions.score and difficulty.difficulty_level = challenges.difficulty_level
group by hackers.hacker_id, name 
having count( challenges.challenge_id)> 1
order by count( challenges.challenge_id) desc, hackers.hacker_id

然而，正确的方法几乎是一样的——除了我应该加入提交+hacker_id的黑客而不是提交+challenge_id的挑战。

正确的方法：

select  
hackers.hacker_id,name

from submissions inner join challenges on submissions.challenge_id = challenges.challenge_id 
inner join difficulty on difficulty.difficulty_level = challenges.difficulty_level
inner join hackers on submissions.hacker_id = hackers.hacker_id
where difficulty.score = submissions.score and difficulty.difficulty_level = challenges.difficulty_level
group by hackers.hacker_id, name 
having count( challenges.challenge_id)> 1
order by count( challenges.challenge_id) desc, hackers.hacker_id

通过challenge_id加入提交+挑战与通过hacker_id加入提交+黑客背后的逻辑是什么？

为什么会产生不同的结果？黑客提交，所以无论我是加入挑战+提交+黑客还是提交+黑客+挑战......

mysql join
Martin Hope
ERJAN
Asked: 2020-07-15 14:46:06 +0800 CST
  • 8

使用 PostgreSQL 9.6。

该表有用户会话，我需要打印不同的非重叠会话。

CREATE TABLE SESSIONS(
            id serial NOT NULL PRIMARY KEY, 
            ctn INT NOT NULL, 
            day DATE NOT NULL,
            f_time TIME(0) NOT NULL,
            l_time TIME(0) NOT  NULL
        );     
    INSERT INTO SESSIONS(id, ctn, day, f_time, l_time)
    VALUES
    (1, 707, '2019-06-18', '10:48:25', '10:56:17'),
    (2, 707, '2019-06-18', '10:48:33', '10:56:17'),
    (3, 707, '2019-06-18', '10:53:17', '11:00:49'),
    (4, 707, '2019-06-18', '10:54:31', '10:57:37'),
    (5, 707, '2019-06-18', '11:03:59', '11:10:39'),
    (6, 707, '2019-06-18', '11:04:41', '11:08:02'),
    (7, 707, '2019-06-18', '11:11:04', '11:19:39');

sql小提琴

id  ctn day         f_time      l_time
1   707 2019-06-18  10:48:25    10:56:17
2   707 2019-06-18  10:48:33    10:56:17
3   707 2019-06-18  10:53:17    11:00:49
4   707 2019-06-18  10:54:31    10:57:37
5   707 2019-06-18  11:03:59    11:10:39
6   707 2019-06-18  11:04:41    11:08:02
7   707 2019-06-18  11:11:04    11:19:39

现在我需要不同的非重叠用户会话，所以它应该给我：

1.  start_time: 10:48:25  end_time: 11:00:49  duration: 12min,24 sec
2.  start_time: 11:03:59  end_time: 11:10:39  duration: 6min,40 sec
3.  start_time: 11:11:04  end_time: 11:19:39  duration: 8min,35 sec
postgresql-9.6 time