今天我了解到这SELECT f1,EXISTS(SELECT ...),f2
在 MySQL 中是有效的,并且从 StackOverflow 读取,显然在 PostgreSQL 中也是有效的,EXISTS
当子查询结果为空时该部分为 0,当结果为空时该部分为 1。然后我开始思考并测试了一些看起来像的查询SELECT * WHERE column1 - column2
,甚至这也有效并且与column1 <> column2
. 我什至尝试过WHERE (column1 > 0) - column2
,甚至这也奏效了。这个 SQL 标准或只是 MySQL 是否愿意随意转换布尔值和整数?或者布尔值甚至不存在于 SQL 中,而 0 / 1 代表它们?
主页
/
user-1863
chx's questions
chx
Asked:
2016-06-19 04:18:04 +0800 CST
DETAIL: Key (proname, proargtypes, pronamespace)=(rand, , 2200) already exists.: CREATE OR REPLACE FUNCTION "rand"() RETURNS float AS
这到底怎么可能?CREATE OR REPLACE
已经存在怎么会失败?这是在一个 docker 容器中,完全原始的环境,这是唯一的代码运行。是的,它可能会反复运行,但这OR REPLACE
就是存在的原因。我不明白这一点。这是完整的命令:
if (!$connection->query("SELECT COUNT(*) FROM pg_proc WHERE proname = 'rand'")->fetchField()) {
$connection->query('CREATE OR REPLACE FUNCTION "rand"() RETURNS float AS
\'SELECT random();\'
LANGUAGE \'sql\'');
}
chx
Asked:
2012-04-16 10:27:17 +0800 CST
我有SELECT field(foo,'this','that','bar','baz') FROM t WHERE f1 IN ('this','that','bar','baz')
如何避免列出('this','that','bar','baz')
两次?