主页 / user-157077

DaPeda's questions

Martin Hope
DaPeda
Asked: 2024-08-27 17:25:58 +0800 CST
  • 5

我们在某项服务中看到，某些查询总是导致出现COLLSCAN，而不是使用适当的索引。数据的形式为

{_id: DocumentID, "field": {"child": "Cross-App-ID"}}

带有索引{"field.child":1}。

运行“field.child”查询，db.collection.find({"field.child":"CA-ID"})即使用索引时，工作正常。但是，出于某种原因，访问数据库的应用程序将查询创建为db.collection.find({"field":{"child":"CA-ID"}})，结果为COLLSCAN而不是IXSCAN。

对此我有两个疑问：

  • 这些查询难道不应该是等效的并且被同等对待吗？
  • 如何为第二个用例创建索引？我发现的所有示例都像我们已经做的那样创建了索引。
index
Martin Hope
DaPeda
Asked: 2024-07-31 22:29:38 +0800 CST
  • 5

我们的 MongoDB 中有一个集合，由于用例的改变，到目前为止，一个小查询现在真的很慢。所讨论的聚合有点像这样：

db.collection.aggregate([
  {
    $match: {
      "_id": {
        $in: [ list of 1000 ids ]
      }
    }
  },
  {
    $unwind: "array_field"
  },
  {
    $match: {
      "array_field.sub_field": 123456789
    }
  }
])

{"_id": 1, "array_field.sub_field": 1}我现在的问题是，这里是否会考虑类似的索引，或者是否有必要让开发人员将第二个$match索引移到第一个索引？

遗憾的是，在可预见的未来，数据模型的重新设计还未实现。

index