我有一个数据库，其中有几个 BLOB 列分散在多个表中。由于我是一名开发人员，并且正在考虑使应用程序代码编写更容易，因此我想将这些列转换为 NUMBER FK 列，引用一个专用于 BLOB 的表（即一个 PK ID 列和一个 BLOB 列）。这将允许我们的 ORM 库以更少的代码更轻松地进行对象的延迟初始化。
这样做对性能或数据组织有何影响？由于这些 BLOB，数据库的大小相当大。
在 Oracle 11g 中，我们使用XMLELEMENT从表中获取记录。然而，问题似乎是，我们正在调用SELECT XMLELEMENT(...).getClobVal() from DUAL;哪个正在像三明治一样吃掉我们的临时表空间。
我读到我们可以使用 杀死 blob 记录FREETEMPORARY(blob_ref)，但在上面显示的格式中，我们没有引用 blob。有什么办法可以得到一个吗？
因为这是从一个程序运行的，而且我们使用的库为我们生成了 PL/SQL 块，所以它真的不能重组为 PL/SQL 语句。
DBCP 是我们与 Tomcat 一起使用的连接池，而 Spring 的 JdbcTemplate 是我们用来运行查询的。考虑到 JdbcTemplate 为我们交换了绑定变量，我们假设它正在幕后创建一个匿名块。
运行select * from v$temporary_lobs;显示，对于当前会话，我的列中仍有 4 个ABSTRACT_LOBS。这是在 SQL Developer 中自行运行查询（无匿名块）四次之后的结果。
我有一组需要连续运行的查询，将上一个查询的结果带到下一个查询中。我唯一需要的是列表中最后一个查询的执行时间，但SET TIMING ON给了我整个块的执行时间。知道如何获得最后一次查询的时间吗？牛肉是我不希望以前的查询干扰它给我的时间。下面的例子：
set echo on;
set feedback on;
set timing on;
set serveroutput on;
declare
pid varchar(20);
aid varchar(20);
bob char(1);
begin
select st.some_id, st.person_id into aid, pid
from some_table st
join person p on st.person_id = p.person_id
where p.name not like '%bob%' and rownum = 1;
-- get timing of another query here
end;
当我运行它时，它给了我代码块的总执行时间：
Elapsed: 00:00:00.045
我有一个我很好奇的索引（从很久以前开始）。它在基本人员表上，功能是
upper("LAST_NAME"||','||"FIRST_NAME"||"MIDDLE_NAME"||"SUFFIX_NAME")
当尝试搜索该索引时，我以全表扫描结束。知道为什么吗？如果这就像我认为的那样完全被破坏了，你会建议在这四个列上使用列索引吗？
编辑
很抱歉没有提供查询。是的，查询是一样的，列都是可以为空的。所以我有
select *
from person p
where UPPER("LAST_NAME"||','||"FIRST_NAME"||"MIDDLE_NAME"||"SUFFIX_NAME")
like replace(upper('<search string here>'), '*', '%') || '%'
有什么想法吗？感谢你及时的答复。
我有一个看起来像这样的表：
+---------------------------------------------+
| EVENT_ID | ITEM_ID | PERSON_ID | EVENT_DATE |
+---------------------------------------------+
| 123 | 1 | 2 | 21-AUG-03 |
| 124 | 1 | 3 | 22-AUG-03 |
| 125 | 1 | 45 | 23-AUG-03 |
| 126 | 1 | (null) | 24-AUG-03 |
| 127 | 2 | 2 | 25-AUG-03 |
| 128 | 2 | 6 | 26-AUG-03 |
| 129 | 2 | 1 | 27-AUG-03 |
+---------------------------------------------+
因此，我需要为每个 item_id 获取最新的 (MAX(event_date))、非空 person_id。我们为此提出了一种相当简单的 PL/SQL 方法，但试图用直接的 SQL 来完成这项工作。有人有想法吗？
顺便说一句，event_id 并不总是像这样连续。我们有两个冗余的数据库服务器。
提前谢谢。