Eric B's questions

对于文件夹及其路径的层次结构，我有这个简单的递归 CTE：

WITH paths AS (
    SELECT Id, ParentId, Name AS [Path] FROM Folders
    WHERE ParentId IS NULL

    UNION ALL

    SELECT f.Id, f.ParentId, [Path] + '/' + f.Name FROM Folders f
    JOIN paths on f.ParentId = paths.Id
)
SELECT Id, [Path] from paths
WHERE Id = @FolderId

在我的本地 SQL Server Express 上，它在 35 毫秒内运行没问题。在我的 Azure SQL 数据库上，有时需要大约 400 毫秒。Azure SQL 表只有大约 2000 行，其他简单查询只需要大约 80 毫秒。我有关于 Id 和 ParentId 的索引。我的应用程序可以非常频繁地进行此查询，每次都必须等待半秒或更长时间，这很烦人。这是两个单独计划的屏幕截图，不知道为什么它们不同：

https://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=Hky4zASAI

https://www.brentozar.com/pastetheplan/?id=H17LfRHAU

Azure SQL 只是更慢吗？

编辑：这与 Azure SQL 无关，那里的表比我的测试大得多。

在 SQL 数据库中，表示任意排序集的唯一方法是为每条记录赋予一个“顺序”，每次更新或移动此顺序中的项目时，您都必须更新或以某种方式维护整个等级列表每晚工作或类似的东西。

例如，我可以[C, B, D, A]在 SQL 数据库中以这种方式表示有序集：

ID  Name   Order
1   A      4
2   B      2
3   C      1
4   D      3

如果我想将一个项目移动到集合中的不同位置，或者添加一个新项目，我可能需要更新很多项目。一般来说，这种方法有很多维护开销。

查询数据库中的数据对 SQL 来说不是问题，问题是重新排序集合的显着维护开销。SQL 中没有简单的操作可以将项目移动到集合中的新位置。排序是任意的和用户定义的。

我意识到这可以使用 SQL 来完成，执行某些操作（如前置项目或将项目移动到新位置）非常笨拙。即使是这个颠倒集合顺序的示例操作也需要相当冗长、复杂的查询。我正在寻找的数据库类型可能本身就支持这样的操作，或者至少更优雅。

所以，如果我正在设计一个非常涉及有序集的应用程序（例如 Trello），那么 SQL 似乎不是我理想的数据库技术。是否有任何数据库的语法以更自然的方式支持有序集？

这些是来自 Cassandra 文档的一些 CQL3 查询，它们似乎与我正在寻找的内容很接近。这将一个项目添加到有序集合中。

UPDATE users SET top_places = [ 'the shire' ] + top_places WHERE user_id = 'frodo';

这个将设置集合中位置 2 的项目的值。我怀疑我可以使用它来轻松执行任意交换/重新排序。

UPDATE users SET top_places[2] = 'riddermark' WHERE user_id = 'frodo';

不幸的是，文档还指出

虽然我们将来可能（或可能不会）稍微放宽该规则，但这仍然意味着集合并不意味着过大。它们不能替代对表格进行适当的建模。

这似乎表明有序集在 CQL3 中还不是（还）一等公民。