Clovis_Sangrail's questions

文档位于：

https://www.postgresql.org/docs/11/warm-standby.html#STREAMING-REPLICATION

开头是这样说的：

“与基于文件的日志传送相比，流式复制允许备用服务器保持更新。备用服务器连接到主服务器，主服务器在生成 WAL 记录时将其流式传输到备用服务器，而无需等待 WAL要填写的文件。”

这听起来很像流复制是 WAL 日志文件传输的替代品。但稍后 26.2.5 的说明说：

“要使用流复制，请按照第 26.2 节所述设置基于文件的日志传送备用服务器。将基于文件的日志传送备用服务器转换为流复制备用服务器的步骤是将 recovery.conf 文件中的 primary_conninfo 设置设置为指向主服务器。”

这听起来像是一个流复制辅助也必须是一个日志文件传输辅助，这似乎是多余的。我可以理解，到目前为止，辅助节点可能会在复制中落后，以至于主节点可能会在复制之前从其 xlog 目录中删除 WAL 段，这是 WAL 存档的一个参数。但是文档说，一个“复制槽”，显然是次级处理的最后一个 WAL 文件的指示器，将实现相同的目标，我想通过告诉主控器保留该段和后续段。在 26.2.5：

“如果您在没有基于文件的连续归档的情况下使用流复制，服务器可能会在备用数据库接收到它们之前回收旧的 WAL 段。如果发生这种情况，备用数据库将需要从新的基本备份重新初始化。您可以通过设置来避免这种情况wal_keep_segments 设置为一个足够大的值，以确保 WAL 段不会过早回收，或者通过为备用数据库配置一个复制槽。”

我正在进行实验，但如有任何解释，我们将不胜感激。

我们最近在一个装有两台 PostgreSQL 8.4 辅助服务器的数据中心遭遇了电源/连接中断，这些辅助服务器通过日志传送复制远程备份我们的两个主要服务器。备用电源使他们得以存活，但他们在两天多一点的时间里没有收到 WAL 文件。在我们再次恢复连接之前，两个初选的积压接近 3500。

当我查看~postgres/data/pg_log两个辅助节点上的日志时，我可以在当前日志中看到当我们重新联机时要处理的第一个 WAL 段是在最后一个进入日志后的数字连续的下一个从中断开始之日起归档。看来我们什么都没漏，副手不到一天就被追上了。

但我想验证一下。最有效地缓解我的偏执狂的方法是再次断开连接，这样主节点将开始缓冲 WAL 文件，将辅助机器隔离地提升为主节点，运行足够严格的只读查询以使我自己对备份数据的完整性感到满意，然后将辅助设备重新置于连续恢复模式并最终恢复连接。

那可行吗？或者查询的提升和处理，即使是只读的查询，是否会充分改变辅助数据库，以至于它之后无法恢复连续恢复？

我意识到这不会成为流复制的问题，但 8.4 不具备该功能。

当我执行 SQL 时，我看到查询返回给我。

=# \d
LOG:  statement: SELECT n.nspname as "Schema",
  c.relname as "Name",
  CASE c.relkind WHEN 'r' THEN 'table' WHEN 'v' THEN 'view' WHEN 'm' THEN
  [... LOT OF STUFF CUT]
                   List of relations
 Schema |          Name          |   Type   |  Owner   
--------+------------------------+----------+----------

所有查询也得到回应，

=# SELECT * FROM ( VALUES (1) ) AS t(x);
LOG:  statement: SELECT * FROM ( VALUES (1) ) AS t(x);
 x 
---
 1
(1 row)

如何禁用此功能？我已经尝试了很多东西。