在 Postgres 中，ALTER TABLE可以接受action多种形式，以逗号分隔。例如：
ALTER TABLE mytable
DROP CONSTRAINT pkey,
ADD CONSTRAINT pkey PRIMARY KEY USING INDEX myindex;
s会action以某种方式以原子方式执行吗？还是需要将语句包装在事务中以确保所有actions一致生效？
在监视我的数据库上的 autovacuum 活动时，我注意到带有标记的 autovacuum(to prevent wraparound)似乎比“常规”autovacuum 花费的时间更长。这让我开始尝试了解各种“种类”或 autovacuum 的性能/行为差异。
从文档VACUUM中，我确定了 autovacuum 可能是一个表的几个不同原因：
表中有需要冻结的旧事务 (
relfrozenxid > min(autovacuum_freeze_max_age, table.autovacuum_freeze_max_age)。这是“(to prevent wraparound)”自动清理。自上次
VACUUM超过“真空阈值”以来表中废弃的元组数
还有其他我想念的吗？
似乎为手册暴露的“攻击性”旋钮VACUUM是FREEZE和DISABLE_PAGE_SKIPPING。这些不同类型的 autovacuum 是否使用过这些选项，如果使用过，什么时候使用过？
我有几个大表需要几天时间才能自动清理，有时会导致性能不佳，直到清理完成。我看到的大多数建议都提到VACUUM在下班时间做手册，这样 autovacuumVACUUM的工作量就会减少，但是如果 autovacuum 需要几天才能完成，有什么办法可以挤进手册VACUUM（给定 24 小时高峰期）活动周期）？
我假设手册VACUUM仍然需要几天才能完成？还是我的假设不正确？