我有几个数据库，我想转移到完全恢复模式，这样我们就可以拥有时间点恢复能力。我们的所有数据库都不需要它，只需要那些事务繁重且包含不断更新的数据的数据库。
我做了很多研究，我完全理解当您切换到完全恢复时会发生什么，尤其是它与日志文件的关系。
我正在寻找的是一些建议或“陷阱”，这些建议或“陷阱”可能是由于将某些模式切换到完全恢复模式而产生的。
现在，我计划一次只做一个数据库，这样我就可以监控日志文件的增长并确定日志文件备份的最佳频率，以确保我们不会陷入日志文件失控的情况。我也知道，一旦我们切换到完整恢复，我需要在该数据库上运行完整备份。（我知道在我们这样做之前不会真正启用完整模式）。
我的计划也是每周运行一次完整备份，擦除前一周的日志文件，基本上是“重新开始”。
是否还有其他有用的考虑或建议。有什么我需要注意的吗？我们也每周运行一次完整的索引重建、DBCC CHECKDB 和统计信息重建。这些操作是否存在任何潜在问题（可能在该时间段内切换到 BULK_LOGGED 以免爆炸日志文件？）
感谢你的帮助！
有很多话想说
据我所知，如果您在维护窗口时间或负载相对较少时更改数据库的恢复模式，不会有任何问题。它不会造成局面。
如果您有大数据库，您也可以进行差异备份，这可能会非常有帮助。任何链接 LSN 链的东西都可以。请参阅下面的链接，它有关于在恢复模型之间切换的很好的信息
http://msdn.microsoft.com/en-gb/library/ms189272.aspx
停在那里，这不是正确的方法，仅仅因为您进行了完整备份和日志备份，请不要认为您可以安全地删除旧的日志文件和完整备份。您是否有计划通过还原来测试旧备份，以实际查看在发生灾难时该备份文件是否可以正常工作。请记住，只有成功的还原才能保证您的备份完全持续的。您是否可以选择检查备份完整性。如果没有，请将其包含在您的备份计划中。如果您删除备份，至少保留 4 天前的备份文件（这是我在本地磁盘上所做的）此策略取决于您保留备份的时间，以确保在灾难发生时它们不会无用。有时，企业只需要几天内进行的特定数据更改。我还在磁带上备份了我的数据库，并且该磁带存储了 6 个月。
将恢复模式更改为批量记录并执行批量记录操作会使您失去时间点 (PIT) 恢复，因此如果您担心 PIT 恢复，请不要这样做。而是通过智能脚本重建索引，该脚本仅重建碎片索引，如Ola Hallengren 索引重建解决方案请注意，如果索引是通过完全扫描重建的，那么索引统计信息已经通过重建过程更新。
如果你做重的 DML 请将它分成批次，以免爆炸日志文件。
当您安排索引重建时，这是在没有应用程序用户活动的维护窗口期间吗？业务线可能需要时间点 (PIT) 恢复，因此请保留 FULL 并进行监控；或获取此窗口的异常。听起来您已经确定了此更改的范围 OK ！好运。