主页 / dba / 问题 / 42900
Accepted
WrinkleFree
Asked: 2013-05-24 05:09:24 +0800 CST

哪个更好：每个应用程序一个数据库，还是只有一个数据库？[复制]

  • 772

我专门针对 SQL Server 提出这个问题，我可以看到多个数据库的优势是：

  1. 日志更小（因此一个失控事务不会导致其他事务（复制等）停止）
  2. 页面损坏不会影响多个应用程序（可以使用文件组隔离吗？）

我似乎无法从单一数据库架构中找到任何好处（也许代码管理更简单）。

你选择了哪种架构，为什么？

sql-server architecture

3 个回答

  1. Best Answer

    我同意 mrdenny每个 Application 有 1 个数据库。这样做有很多充分的理由：

    1. 最重要的是日志： SQL Server 使用事务日志能够在发生任何灾难时进行时间点恢复，前提是在数据库在线时定期进行日志备份。
    2. 完整备份：易于管理每个应用程序，并且可以根据关键到不太关键的应用程序数据库进行优先级排序。
    3. DR 情况：在应用程序崩溃、服务器停机或故障转移等情况下易于管理。您可以灵活地仅对 1 个应用程序或所有应用程序执行故障转移 - 取决于您是否只想为 1 个应用程序或所有应用程序测试 DR。
    4. 性能考虑和问题隔离：当应用程序繁忙时，可以轻松地将其迁移到活动较少的新服务器。此外，请考虑锁定、阻塞和死锁情况，即多个应用程序访问同一个数据库会导致各种故障排除问题。当每个应用程序有 1 个数据库时，很容易只专注于单个应用程序性能不佳。
    5. 容量规划：您可以轻松地建立基线以查看未来哪些应用程序需要更多磁盘空间，并可能将它们迁移到具有足够磁盘空间的新服务器。
    6. 数据库维护：维护将很容易，因为您可以专注于特定应用程序的数据库并赋予它们优先级，而不是所有应用程序只使用一个数据库。执行 checkdb、重建/重组索引、更新统计信息等时，可以减少整体维护时间。

    以上只是每个应用程序使用 1 个数据库的一些优点。还有更多，比如对数据库恢复模型、备份计划、排序规则等有不同的要求。

    此外，您可以考虑使用不同的模式在数据库中进行逻辑分离。

    • 6

  2. 我总是会为每个数据库放置一个应用程序。这样，随着应用程序的增长，我可以将繁忙的应用程序转移到新的服务器上，而不必溢出数据库。拥有多个数据库也会在数据库之间创建一道安全墙。

    • 3

  3. 所有应用程序中的数据在事务上是否一致？

    • 是 = 你需要一个数据库
    • 否 = 使用单独的数据库
    • 3

相关问题