主页 / dba / 问题 / 30237
Accepted
fa1c0n3r
Asked: 2012-12-12 18:06:10 +0800 CST

Select Count(*) FROM with-clause-named table order by a, b 不起作用

  • 772

我在存储过程中定义了一系列表，最终像这样返回到应用程序，然后最终形成一个简单的表，该表包含与先前定义的表不同的值以及该不同值重复的次数。出于某种原因，它似乎没有工作......

...存储过程...

OPEN p_retcursor FOR
WITH r AS
(SELECT ...
FROM MYDATATABLE),

s  AS
(SELECT ...
FROM r
WHERE ...)
,

t AS
(SELECT ...
WHERE ... 
JOIN ...
ON ...
FROM s)

SELECT t.*, COUNT(*) as distinctABcount
FROM t
GROUP BY t.columnA, t.columnB

我如何让它工作？我猜从技术上讲 columnA 和 columnB 不是表的列，而是 t 的列所以我认为评估的顺序有点混乱，因为 t 不是实际的表......查询在计数附近失败（ *) 列部分并且可能在 GROUP BY 上失败。

谢谢。

更新 1：我有一个理论，如果我将所有命名的表串在一起到 from 子句内的子查询中，它将起作用......但是考虑到这个存储过程有数百行长，这似乎不是一个可以产生可读代码的解决方案...

更新 2：
理论是错误的，派生表不是问题，但正如答案所指出的，你不能要求比你在 group by 子句中设置的列更多的列。我通过按照建议更正查询的最后部分来修复它：

select t.columnA, t.columnB, COUNT(*) as distinctABcount
FROM t
GROUP BY t.columnA, t.columnB

正确运行。

oracle count

1 个回答

  1. Best Answer

    除非有特定于 Oracle 语法的内容，否则我怀疑您的派生表中的 columnA 和 columnB 不止一个t。如果是这样，您需要按这些列进行分组，对它们应用聚合或不要求它们（将 t.* 替换为 t.columnA、t.columnB）

    • 2

相关问题