主页 / dba / 问题 / 27100
Accepted
Alf47
Asked: 2012-10-18 07:13:54 +0800 CST

这两个查询在逻辑上是等价的吗？

  • 772

这两个查询在逻辑上是等价的吗？

DECLARE @DateTime DATETIME = GETDATE()

查询 1

SELECT *
FROM   MyTable
WHERE  Datediff(DAY, LogInsertTime, @DateTime) > 7

查询 2

SELECT *
FROM   MyTable
WHERE  LogInsertTime < @DateTime - 7

如果它们在逻辑上不等价，你能给我第一个查询的逻辑等价物，以便 WHERE 子句可以有效地使用索引（即消除函数包装）吗？

sql-server query

3 个回答

  1. Best Answer

    您发布的两个查询在逻辑上是否等效是无关紧要的；你不应该使用它们中的任何一个。我会尽量引导你远离一些事情：

    1. 只要有可能，尽量避免将函数应用于列。将这些计算保留在常量而不是列上总是一样好，而且大多数情况下更好——这会破坏 SARGability 并使这些列上的索引变得无用。在这种情况下，我更喜欢查询 2，尤其是如果LogDateTime它被索引（或可能永远被索引）。

    2. 我不喜欢速记日期数学，我建议不要这样做。当然，它的输入速度更快，但是尝试使用DATE数据类型，你会得到一个丑陋的错误。最好把它拼出来，例如：

      WHERE LogInsertTime < DATEADD(DAY, -7, @DateTime);
    • 16

  2. 我会使用以下 sargeable 查询：

    SELECT * FROM MyTable WHERE LogInsertTime < DATEADD(DAY, -7, @DateTime)

    原因：我相信 @DateTime-7 的结果没有记录在案。即使它恰好等同于 DATEADD(DAY, -7, @DateTime)，它也可能会在以后的版本中中断。

    • 8

  3. 它们不等价。7 天前但在当前时间之前的记录 - 只会在查询 #2 中返回：

    使用该DATEADD函数比较天数时，不考虑时间部分。无论时间如何，比较星期日和星期一时，该函数将返回 1。

    演示：

    DECLARE @MyTable TABLE(pk INT, LogInsertTime DATETIME);

INSERT @MyTable
VALUES (1, DATEADD(HOUR, 1, CAST(DATEADD(DAY, -7, CAST (GETDATE() AS DATE))AS DATETIME))),
(2, DATEADD(HOUR, 23, CAST(DATEADD(DAY, -7, CAST (GETDATE() AS DATE)) AS DATETIME)));

DECLARE @DateTime DATETIME = GETDATE();

SELECT *
FROM @MyTable
WHERE DATEDIFF(DAY, LogInsertTime, @DateTime) > 7;

-- 0 records.

SELECT *
FROM @MyTable
WHERE LogInsertTime < @DateTime - 7;
-- 1 record.

    启用潜在索引使用的第一个查询的逻辑等效项是删除时间部分@DateTime或将时间设置为0:00:00：

    SELECT *
FROM @MyTable
WHERE LogInsertTime < CAST(@DateTime - 7 AS DATE);

    第一个查询不能使用索引的LogInsertTime原因是因为该列被隐藏在一个函数中。查询 #2 将该列与一个常量值进行比较，该常量值使优化器能够在 上选择一个索引LogInsertTime。

    • 6

相关问题