主页 / dba / 问题 / 270480
Accepted
Alex
Asked: 2020-07-07 09:08:47 +0800 CST

CHECK CONSTRAINT 不能识别违反约束，但 DBCC CHECKCONSTRAINTS 可以

  • 772

我有一个充满数据的表，并且我对该表中的一个字段设置了一个约束，以确保 2 个字段的总数等于第 3 个字段。例如：

ALTER TABLE [dbo].[Table1]
WITH NOCHECK ADD CONSTRAINT [CHK_TOTALS] CHECK ([Field3] = [Field1] + [Field2])

如果我再检查这个约束：

ALTER TABLE [dbo].[Table1]
CHECK CONSTRAINT [CHK_TOTALS]

没有返回错误，操作成功执行，因此好像所有行都满足约束。

但是，如果我随后执行DBCC CHECKCONSTRAINTS([Table1])了几行，则返回约束CHK_TOTALS，表明存在多个违反约束的行为。

我检查了数据，可以确认[Field1] + [Field2] 并非所有行的总数[Field3]。

为什么第一次检查没有识别这些，而是​​使用了DBCC CHECKCONSTRAINTS呢？

ssms constraint

1 个回答

  1. Best Answer

    ALTER TABLE [dbo].[Table1] CHECK CONSTRAINT [CHK_TOTALS]为表的所有未来更新启用约束。由于您最初创建了该约束WITH NOCHECK，因此未验证当时存在的行，这适用（强调我的）：

    WITH CHECK | WITH NOCHECK

    指定是否针对新添加或重新启用FOREIGN KEY或CHECK约束验证表中的数据。如果未指定，WITH CHECK则假定为新约束，并WITH NOCHECK假定为重新启用约束。

    换句话说，除非您明确指定WITH CHECK，否则在启用约束时不会验证现有行。

    • 2

相关问题