假设我们有三个节点（没有分片的简单副本），即 N1、N2 和 N3，复制因子为 3。
由于读写请求可以到达任何节点，Say Request 写请求（同时更新同一条记录）来来去去节点 N1。
读取请求来读取相同的文档并转到节点 N2。我相信它会返回陈旧的数据，因为写入还没有复制到 N2 吗？考虑我没有调整读写问题的默认配置。
我相信步骤 2 中的问题可以通过以下任一选项解决
一个。在同步复制中，有利于强一致性但不利于性能
b. 如读写一致性中所述调整读写一致性
C。在分片的帮助下（如果需要），分片键将确保所有读写都转到特定节点的特定分片键？
我对第2点和第3点的理解正确吗？
大部分是，但有小的修正。如果它们尚未复制到另一个节点，您可以获得陈旧数据（复制几乎同时发生，但仍可能由于垃圾收集等原因而延迟）。您可以通过调整一致性级别来获得强一致性......
评论是关于第 3c 点的——Cassandra 的分区被复制到所有被选为特定分区副本的节点——驱动程序或协调器节点可以访问其中任何一个，具体取决于多种因素。没有将路由到特定节点的附加分片键之类的东西——所有副本节点都是平等的。
您无法完成 3a（同步复制），因为 Cassandra 不会那样做。您可以使用写一致性
ALL（如您在 3b 中提到的），它会急切地尝试写入所有副本。即使写入说它失败了，它仍然可能有效（只是节点没有及时响应）。关于第2点，您提到您没有调整读写一致性，但是根据您使用的驱动程序，默认一致性可能会有所不同，因此无法说它是否正确。我在下表中描述了这些场景。此表假定写查询响应成功。