我在（int）Inventory_Break上分区了表。IR_ID我还在表上创建了一个非聚集索引IR_ID。
当我运行以下命令时：
SELECT *
FROM dbo.INVENTORY_BREAK
WHERE IR_ID IN ( 100, 101, 102 )
我得到以下执行计划：
它声明了表扫描 (HEAP)。不太清楚它在分区表的上下文中意味着什么。我也没有看到它使用任何类型的索引。然而，它必须，因为查询返回相当快（例如，表有 600 万行）。
所以，我的问题是：
- 表扫描 (HEAP) 对分区表意味着什么？
- 它是否确实使用了索引，也许是在幕后？
- 我需要做些什么来提高效率吗？
该查询确实进行了分区消除。
如果您查看工具提示，Actual Partition Count 显示为 3，这意味着它触及了 3 个分区。（Seek Predicate 部分也证实了这一点。）
它之所以显示为表扫描，是因为它是具有分区消除的表扫描。我不知道该怎么解释。
没有为此使用索引。表分区在数据库内部结构中比索引更深入地实现，因此分区消除本质上非常有效（给定一个合适的谓词，您提供了）。
也就是说，您给出的谓词仅适用于分区消除，并且（很可能）不太适合，因为它不是很有选择性。如果需要这些分区中的所有行，这已经接近最佳解决方案——通常建议创建有用的聚集索引。