方法_1
通过SQL查询
Select * from employee where id = 100
方法_2
这是数据库视图(employee_view)
Select * from employee
然后在 java 的 sql 查询中使用 DB 视图
select * from employee_view where id = 100
我的理解是,与方法 1 相比,方法 2 的性能较差。原因是 - 在第二种情况下,首先将从视图中获取所有数据,然后依次扫描每一行(基本上这里不会使用 id 列上的索引)。正确或方法_2 与方法_1 相同,因为最终查询将相同?
但是在 approach_2 中,将使用 id 上的索引,只获取对应于 100 的一行。那是对的吗 ?
这是我在这里给出的简单示例。但实际上,我将查询的某些部分提取到 DB 视图中,并在我的 java 代码中将 where 子句附加到该视图中。我看到解释计划发生了变化,一些索引没有被使用
更新:- Oracle 是这里的数据库
这两种方法在数据库级别(在现代 DBMS 中)是等效的。
一般来说,数据库:
在方法 (2) 中,与方法 (1) 相比,在上面的步骤 (3) 中,视图将替换为表格本身。
如果最优计划涉及索引扫描,则将使用索引(例如,答案集中有一行,表中总共有 1000000 行)。否则,将扫描一个表(例如,答案集将包含 1 行,完整的表也是 1 行)。
在某些情况下,使用视图可能会影响性能,例如连接多个表时;但是,您无法预先确定哪个版本会更快。在您的示例中的简单情况下,Oracle 优化器会将谓词推送到视图中。您可以在http://www.orafaq.com/tuningguide/push%20predicates.html中找到一些关于视图和推送谓词的高级调优方法。
请记住,SQL 是声明性语言——它可以让您指定您想要获得的内容,而几乎无法控制如何实际获得它。为物理执行生成计划是优化器的任务,它应该在合理的时间和硬件限制内生成最佳计划,而不是可能的最佳计划。