我想知道SELECT ... FOR UPDATE在游标中使用时是否保证记录的锁定顺序？例如，
DECLARE
CURSOR test_cursor IS
SELECT field1, field2
FROM table1
ORDER BY pk_field
FOR UPDATE OF field1;
当我打开这样的游标时，它是否总是按顺序锁定记录pk_field？
从我目前读到的内容来看，常规的锁定顺序不能保证SELECT ... ORDER BY pk_field FOR UPDATE，但我不确定游标是否正确。我希望它确实锁定了ORDER BY游标子句中设置的顺序；但是，我找不到确认。
谢谢你。
锁定单个行的顺序是未定义的，当然也不应该依赖它，因为它取决于查询计划。
一般来说，我希望这些行不会按顺序锁定——优化器通常会希望访问所有无序数据更有效，然后应用
ORDER BY. 如果 有一个复合索引pk_field, field1, field2，我可以看到优化器可能选择对索引进行有序扫描，然后锁定表中的每一行，但这似乎不太可能。