主页 / dba / 问题 / 16067
Accepted
Shaul Behr
Asked: 2012-04-05 03:35:09 +0800 CST

如何使联合视图更有效地执行？

  • 772

我有一个大表（数千万到数亿条记录），出于性能原因，我们已将其拆分为活动表和存档表，使用直接字段映射，并且每晚运行存档进程。

在我们的代码中的几个地方，我们需要运行结合活动表和存档表的查询，几乎总是由一个或多个字段过滤（我们显然在两个表中都放置了索引）。为方便起见，有这样的视图是有意义的：

create view vMyTable_Combined as
select * from MyTable_Active
union all
select * from MyTable_Archive

但是，如果我运行类似的查询

select * from vMyTable_Combined where IndexedField = @val

在过滤之前，它将对 Active 和 Store中的所有内容进行联合@val，这会降低性能。

@val有没有什么聪明的方法可以在创建联合之前 使联合的两个子查询按每个过滤器查看？

或者，您可能会建议其他一些方法来实现我的目标，即一种简单有效的方法来获取由索引字段过滤的联合记录集？

编辑：这是执行计划（你可以在这里看到真实的表名）：

执行计划

奇怪的是，活动表实际上使用了正确的索引（加上 RID 查找？）但存档表正在执行表扫描！

sql-server index

2 个回答

  1. Best Answer

    对该问题的评论表明，问题在于 OP 用于开发查询的测试数据库具有与生产数据库完全不同的数据特​​征。它的行数要少得多，并且用于过滤的字段的选择性不够。

    当列中不同值的数量太少时，索引可能没有足够的选择性。在这种情况下，顺序表扫描比索引查找/行查找操作便宜。通常，表扫描会大量使用顺序 I/O，这比随机访问读取要快得多。

    通常，如果查询将返回超过百分之几的行，那么仅进行表扫描会比索引查找/行查找或大量使用随机 I/O 的类似操作便宜。

    • 8

  2. 只是补充一下，我发现了什么。如果你这样做：

    create view vMyTable_Combined as
select *, 1 AS [Active] from MyTable_Active
union all
select *, 0 AS [Active] from MyTable_Archive

    然后您可以过滤 [Active] 字段，并确保未加载其他部分。

    • 1

相关问题