主页 / dba / 问题 / 15170
Accepted
Jeff
Asked: 2012-03-17 07:03:31 +0800 CST

这种设置是否有我不知道的原因/好处？

  • 772

我现在管理一个由另一个人设计和创建的 MySQL 数据库。

我对原始开发人员创建的某个设置感到困惑。

他没有对表 ID 使用自动增量。相反，他创建了一个名为 system_sequences的表，其中有两列：

system_sequences.Table_Name 
system_sequences.Next_Value

这是一个表的示例以及它当前如何插入表中（尽力而为）：

有一个名为customer的表，它有一个唯一的 ID 列。

如果我想插入客户，目前我必须执行以下操作：

SELECT system_sequences.Next_Value 
FROM system_sequences 
WHERE system_sequences.Table_Name = 'customer'

将 next_value 保存到变量中并将其用作客户的下一个 ID

然后我必须：

UPDATE system_sequences 
SET Next_Value = Next_Value + 1 
WHERE system_sequences.Table_Name = 'customer'

我没有设计这个，我不喜欢它的任何形状或形式（我实际上讨厌它）并且我想小心地将所有内容转换为 auto_increment

但是有没有我不知道的原因或好处？我以前从未见过这样的东西。而且这个数据库没有任何文档可以解释任何内容。

mysql database-design

2 个回答

  1. 我不知道 mysql，但在 SQL Server 中，当你无法承受回滚序列中的间隙时，你会使用这种类型的东西。这通常是会计审计对发票编号的要求。

    • 4
  2. Best Answer

    最初的设计者可能对数据库资源有某种过度的快速概览。

    我知道 Oracle 支持一个称为 SEQUENCE 的数据库对象，通过调用下一个值，auto_increment 是用序列对象执行的。

    你这样创建它：

    CREATE SEQUENCE eseq INCREMENT BY 1;

    对的第一个引用eseq.nextval返回 1。

    同样，只需调用eseq.nextval您的触发器，您就可以确保每次都使用一个安全的号码。MySQL 没有这样的东西。最初的设计者可能已经考虑到这一点，并根据 MySQL 没有像 Oracle Sequence 这样的数据库对象来简单地模拟它。

    我还可以假设没有机制或基础设施来收集和重用已删除的 ID，从而在 ID 中留下空白。

    查看您提到的系统资源规范，您可以猜测 table 中有多少行而不是 running SELECT COUNT(*) FROM customers;。

    如果我不得不猜测为什么这样做，我的猜测是设计者不知道或不相信 MySQL 有一个 INFORMATION_SCHEMA 数据库。MySQL 从 MySQL 5.0 开始就有了 INFORMATION_SCHEMA 数据库。MySQL 5.0 之前的所有版本都没有 INFORMATION_SCHEMA 数据库。

    • 1

相关问题