我在笔记本电脑中使用了两个类似的希捷硬盘。笔记本电脑因主板故障而出现各种问题。现在,我需要将其中一个用于临时存储,并且这两个驱动器的 Raw Read 和 Seek 错误率都非常高(而且命令超时值也非常高)。我注意到这些驱动器对移动非常敏感(通常是从桌子上提起笔记本电脑时),因此 G-Sense 错误率可能并不意味着驱动器掉落或处理不当。启动时间惊人地为零。
您认为使用这些驱动器安全吗?硬盘驱动器的故障将是非常不愉快但可以接受的。
其中一个驱动器有时会产生非常糟糕的声音。(这通过敲打笔记本电脑来解决。我经常备份,所以硬盘故障对我来说并不是很糟糕。)下面的 SMART 报告可能来自这个驱动器,但我不确定,因为两个驱动器都是总是一起使用。
这些驱动器不会报告坏块之类的任何内容。
那么问题来了:主板故障会导致如此高的错误率吗?(忽略不良声音,其中一个驱动器肯定处于不良状态。)
两个驱动器的 SMART 报告看起来几乎相同。这是 G-Sense 错误率更差的一个(为简洁起见,省略了一些条目)。
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 117 099 006 Pre-fail Always - 121727432
3 Spin_Up_Time 0x0003 099 099 000 Pre-fail Always - 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 084 060 030 Pre-fail Always - 273624553
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 099 Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 099 000 Old_age Always - 8590065670
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
191 G-Sense_Error_Rate 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 370
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 5
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
254 Free_Fall_Sensor 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0