如果我的知识是正确的，Windows Sandbox 需要 Hyper-V 才能运行吗？但是当我在 Windows 功能窗口中启用 Windows 沙盒时，Hyper-V 没有启用，所以我想知道发生了什么？
据我所知，Windows Sandbox 正在正常工作，但 Hyper-V 未启用？我只想知道为什么会这样。
最近我遇到了个人笔记本电脑硬盘空间不足的问题。
使用 WinDirStat 扫描我的 PC 后，我注意到一个名为“Windows.db”的文件（位于 C:/ProgramData/Microsoft/Search/Data/Applications/Windows）占用了我硬盘上 116 GB(!) 的内存。我相信它是一个 Windows 搜索索引数据库。
删除此文件以释放空间是否安全？
注意：我的电脑运行的是 Windows 11。
我注意到每次我向硬盘复制大量数据时，文件传输结束后它仍然在工作。它发出一些声音，好像它还在被写入，就好像它正在整理碎片。
现在它被放置在带有 Raspberry Pi 的 Linux 服务器上，而且之前，当我们将它连接到带有 Windows 的笔记本电脑时，它也做了同样的事情。而且我没有激活任何碎片整理程序......数据量越大，它停止工作所需的时间就越长......天知道是什么。这是一个连接到 USB 3.0 的 WD Blue 1TB。它在 Linux 下有 EXT4 分区，之前也有 NTFS。
你觉得它是什么？我应该担心吗？
我已经尝试过更改轻松访问设置并添加 StringValue 的东西，但这没有用。一些Alt符号有效。例如，Alt+0255创建 ÿ 但我需要Alt+ 0259，这不起作用。我尝试了一个第三方 Github 应用程序，但没有成功，所以如果有另一个解决方案，我想要另一个解决方案？
我有一些设备的 DC 适配器连接器/插孔仅部分插入。
例如，我的显示器有一个 AC 到 180 W DC 电源。将变压器连接到显示器时，直流适配器连接器/插孔未完全位于显示器内部。
这是有缺陷的产品还是电源插孔的一部分在设备外部是否正常？
我在一个房间里有一台“哑”的电视，在另一个房间里有一台电脑。有人建议我，我可能想要一个“显示模拟器”加密狗，它会以某种方式让我的 PC 相信它正在为常规显示器（例如，在这个 Fueran 设备中的 DisplayPort ）供电，而实际上，将使用电视监视器。
但这幅美好的画面中缺少一些东西：电视端到底连接了什么？它是第二个相同的设备吗？它是一个不同的接收器单元吗？如果设备上没有控件并且PC仅将其视为显示器，我如何控制发射器与哪个接收器配对？
我确定我在这里遗漏了一些东西。
在我们的办公室，我们使用 RAID5 的 SSD 作为 linux 服务器上的网络共享。此共享作为网络驱动器从 Windows-PC 和 Mac 访问。有时，该网络共享在访问时间和传输速度方面会变得非常缓慢。
我不是管理员，因此对系统没有全面的了解。
一位管理员现在提出，这可能与存储在网络共享上的文件数量有关。一些文件夹包含数百万个几 kB 的文件。
访问速度是否取决于网络共享上的文件数量？
这里有几个 问题 表明没有简单的方法可以在主板崩溃后从 RAID 阵列恢复数据。
这个特定问题的答案建议使用附加 PCI 卡（可以与所有磁盘一起移动到新系统而不会丢失数据）。然而，这只是解决了问题（如果 PCI 卡被炸了怎么办？）。然后是NAS系统，但话说回来，如果 NAS 主板被炸了怎么办？
[此编辑后的“唯一”声明不正确，正如 Peregrino69 在下面的回答中指出的那样。]
请记住，RAID 系统存在的唯一原因是在发生硬件故障时保留用户数据（此处不包括 RAID-0），我希望 RAID 技术能够长期解决这个显而易见的问题前。
我觉得这很荒谬，每次有人问如何处理 RAID 系统和炸毁的主板时，答案似乎都是“嘿，我曾经使用这个奇怪的黑客技巧设法从类似的情况中恢复过来——它可能适用于你”。同样荒谬的是，连接到最便宜的 PC 主板的单个非备份 SATA 磁盘上的数据在主板崩溃后很容易恢复，而在相同情况下，昂贵的 RAID-5 NAS 系统上的数据大部分会永远丢失。
为什么没有一个标准的解决方案来解决这个问题，至少在 20 年前设计，并从那时起由所有名副其实的 RAID 系统实施？
我正在研究详细的 HDD 操作原理，但我无法理解这一点。读/写头的滑块使用空气轴承（基本上是在气垫上飞行）在自身与盘片表面之间保持约 5nm 的间隙。我认为这种力会将滑块推离盘片。但是在那种情况下，当驱动器不旋转（磁头停放）时，滑块的位置是什么？以及它如何在不接触盘子的情况下从盘子上方的停放过渡到“飞行”？
致动器臂非常薄，我很难相信，当磁头从停在盘片外部移动到盘片时，有 5nm 的间隙（和制造精度）。我可以想象这样一种情况，默认情况下存在较大的间隙，并且一旦滑块在其上方并旋转，滑块就会被“压”向盘片。但当然，执行器不是弹簧加载的?。但是，如果空气轴承原理能够使滑块保持恒定距离，不仅通过推开，而且通过“拉入”，这将有所帮助。
那么我的假设中的错误在哪里？真的有在所有驱动状态下都保持 5nm 的差距吗？空气轴承不仅将滑块推开吗？
与此相关的是，当观看人们松开头部时，他们会将头部移动到静止的盘片上（有时同时旋转盘片）。在这种情况下，滑块是否与盘片接触？
显然，在 Windows 10 中，从 Windows 开始菜单执行 SHUTDOWN，实际上执行的是混合关机而不是完全关机！在 Parallels 虚拟机中运行 Windows 10 时，这有时似乎会产生问题。
每次从 Windows 开始菜单关机时，我在哪里可以激活完全关机的设置？