在无线局域网中，如果两个设备想要互相通信（或者如果一个设备想要与外部网络（如互联网）中的设备通信），它们需要将想要传达的信息发送到路由器，并且由于它是一个无线网络，所以这是通过以电磁波的形式传输数据来实现的。
由于所有传输数据的形式最终都是二进制（1 和 0），我们不能只选择一种特定的电磁波频率、幅度和相位组合作为“1”，而选择另一种组合作为“0”，因为路由器需要区分从一个设备传入的数据和另一个设备传入的数据，同时需要将信息发送到网络上的一个特定设备，而不是所有设备。
据我了解，这是通过将数字数据（二进制）转换为模拟载波信号（电磁波），然后将“调制”波叠加到该载波上来实现的，其中调制波如何改变最终调制信号的细节会在网络设备和路由器之间产生独特的信号。
这些信号也需要“解调”，然后从模拟电磁波转换回数字（此处为二进制）。调制和解调这些信号的设备是调制解调器。
我的问题是：
- 是网卡在发送/接收数据时进行这些调制和解调的过程吗？
- 如果是这样，那它们不就是调制解调器了吗？
- 如果不是，那么什么硬件负责这些过程？
典型意义上的调制解调器是我们过去用来通过模拟电话线发送数字通信的设备。
自从我们将整个网络数字化以来，从技术上讲我们不再使用调制解调器，但为了简单起见，我们仍然将与我们的 ISP 通信的设备称为调制解调器。
考虑到这一点，并非所有网络接口都是调制解调器。我们所说的调制解调器有 NIC 是进化的产物。
按照惯例，调制解调器是有线设备（用于电话线或电视电缆）。无线通信使用无线电。
诚然，这种区别有些武断——两者都调制一个或多个载波来传输数据。从技术上讲，你可以将无线电称为调制解调器，但其他人可能很难理解你的意思。
有线 NIC 不会“调制” - 它们使用没有载波的基带线路代码。在光纤 NIC 上，您可能会认为它们使用 PAM-2/NRZ 甚至 PAM-4 调制其标称波长，但这通常会被忽略。
这是一个关于词语定义的争论，这使得它变得微不足道。
“调制解调器”一词的技术定义可能包括也可能不包括这个或那个设备。但在一般用语中，“调制解调器”是指任何带有网络接入和计算机连接的盒子。
调制和媒体不参与其中。
就像尼尔·德格拉斯·泰森错了一样。我们仍然应该称冥王星为行星，因为我们一直称它为行星。技术上的区别并不重要。
在科学论文中确实如此，并且 NIC 中的电子设备文档可能不会将其称为调制解调器，但其他人都这么认为。
马歇尔·麦克卢汉曾说过，“意义的意义就是意义”——而不是其他任何东西。语法、句法、标点符号和（在这种情况下）语义都只服务于一个目的：传递意义。当它们被反向使用来限制说话者时——尤其是带着迂腐的意图——这些符号概念就被滥用了。
当我们与普通民众交谈时，我们应该使用普通语言——包括“星球”和“调制解调器”。