主页 / computer / 问题 / 1848920
Accepted
pmor
Asked: 2024-07-13 00:38:22 +0800 CST

在哪些情况下 basename "$x" 和 echo "${x##*/}" 的输出会有所不同？

  • 772

在以下情况下basename "$x"和的输出echo "${x##*/}"没有区别：

$ x=xxx/yyy ; basename "$x" ; echo "${x##*/}"
yyy
yyy

在哪些情况下（如果有的话）basename "$x"和的输出echo "${x##*/}"不同？

bash

1 个回答

  1. Best Answer

    的规范basename包括以下内容：

    概要

    basename string [suffix]

    描述

    该string操作数应被视为路径名 […]。字符串string应转换为与字符串中最后一个路径名组件相对应的文件名，然后suffix应删除后缀字符串（如果存在）。这应通过按顺序执行与以下步骤等效的操作来完成：

    1. 如果string是空字符串，则未指定结果字符串是否为.空字符串。无论哪种情况，都跳过步骤 2 到 6。

    2. 如果string是//，则是否跳过或处理步骤 3 至 6 由实现定义。

    3. 如果string完全由 <slash> 字符组成，则字符串应设置为单个 <slash> 字符。在这种情况下，跳过步骤 4 至 6。

    4. 如果字符串中有任何尾随 <slash> 字符，则应将其删除。

    5. 如果字符串中还剩余任何 <slash> 字符，则应删除字符串的前缀直至最后一个 <slash> 字符。

    6. 如果suffix操作数存在，且与 中剩余的字符不相同string，且与 中剩余字符的后缀相同，则应从 中删除string后缀。否则，此步骤不会修改 。如果中未找到 ，则不应视为错误。suffixstringstringsuffixstring

    结果字符串应写入标准输出。

    ${x##*/}根据此规范，您的扩展将得到：

    ${parameter##[word]}

    删除最大前缀模式。应word扩展以生成模式。然后，参数扩展应导致parameter，其中删除与模式匹配的前缀的最大部分。

    因此，它基本上完成了 规范中步骤 5basename应该做的事情。您询问的是basename "$x"（而不是basename "$x" suffix），因此步骤 6 无关紧要。这意味着basename "$x"和之间的（几乎*）所有差异都echo "${x##*/}"必须来自步骤 1 到 4。示例：

    # from step 1 (there may or may not be a difference)
x=''; basename "$x"; echo "${x##*/}"

    # from step 2 (there may or may not be a difference)
x='//foo'; basename "$x"; echo "${x##*/}"

    # from step 3
x='/////'; basename "$x"; echo "${x##*/}"

    # from step 4
x='foo/'; basename "$x"; echo "${x##*/}"

    * 我写“几乎”是因为还有其他一些可能性。其中包括：

    • basename可以将参数解释为选项，也echo可能支持某些选项（POSIX 不允许；但 GNUecho允许，echo多个 shell 中的内置命令也允许）。这导致了它们自身类型的差异：

      # there may or may not be differences and/or errors
x=--help; basename "$x"; echo "${x##*/}"
x=-n;     basename "$x"; echo "${x##*/}"
x=--;     basename "$x"; echo "${x##*/}"

      请参阅（双破折号/双连字符）是什么--意思？和为什么printf比 更好echo？

    • echo通常是 shell 内置的，但basename通常是一个外部程序；所以如果你破坏了你的$PATH……

      (PATH=; x='xxx/yyy'; basename "$x"; echo "${x##*/}")
    • 3

相关问题