我一直在寻找一些廉价的 75Hz 显示器，因为我觉得它们会比典型的 60Hz 显示器好一点。
我主要考虑全高清 22 英寸 IPS 显示器。
然后我开始了解很多监控品牌或卖家没有澄清的事情。我为大多数 75Hz 显示器下载了三星、LG、宏碁等各种知名品牌的用户手册。
例如，我在亚马逊（印度）上发现的大多数 75Hz 显示器在产品规格上都显示 75Hz 刷新率，但当我交叉检查他们的用户手册时，你会发现真实情况：
三星会提到这样的事情：
Optimal Resolution: 1920x1080@60Hz
Maximum Resolution: 1920x1080@75Hz
LG会提到这样的事情：
Recommended Resolution: 1920x1080@60Hz
Maximum Resolution: 1920x1080@75Hz
Acer 还提到了类似的术语，他们声称支持 75Hz 但仍推荐 60Hz。
此外，一些宏碁显示器用户手册仅在启用FreeSync时提到 75Hz 。也就是说，它将主要在 AMD 显卡上工作。
有趣的是，一些宏碁显示器也仅支持较低分辨率的 75Hz。60Hz 根本不可能达到 75Hz。所以这纯粹是一种营销策略。
注意：当然有一些其他品牌的 24" 75Hz 产品，如 Asus/Benq，他们没有提到“60Hz 推荐”。但它们的价格要贵 30-50%。
现在我很难理解他们为什么不推荐75Hz的？
个人觉得可能有以下原因之一：
- 75Hz 仍在不断发展（除了我设法从 Benq 和 HP 找到的一些昂贵的显示器）。所以这些品牌还没有“自信”地推荐它们。
- LED/LCD 显示器的 75Hz 可能只是在最近几年才流行起来。因此，他们可能之前（对于这个预算）完全专注于 60Hz 显示器，后来意识到如果他们专注于 75Hz，他们可能会卖得更多。所以也许他们对现有设计做了一些“快速改变”，并开始将它们作为 75Hz 显示器进行营销。
- （更有可能）75Hz 已经发展起来，品牌也乐于生产这种显示器，但这会增加成本。所以他们仍然推荐 60Hz，同时仍然致力于为预算客户推销“某种 75Hz”的显示器。
- 省电。但如果是笔记本电脑，我会更容易理解。
简而言之，我不明白，当我们购买 60Hz 显示器时，它开箱即支持 60Hz，并且在大多数情况下都是推荐的。但对于这些预算（入门级）75Hz 显示器，他们仍然推荐 60Hz。我觉得他们对自己的技术没有信心。
鉴于所有这些，75Hz 显示器技术是否仍在发展，还是纯粹是一种以预算和客户为导向的策略？或者还有其他原因吗？
我们已经超过了 75 赫兹。有些显示器的频率为 144 赫兹或更高。这是一场最好的比赛，尽管超过 250hz 似乎并没有带来巨大的好处。
不过，提高刷新率会带来一些挑战。
为了能够享受显示器的高刷新率，屏幕上的内容也需要达到相同或更高的每秒帧数。这意味着，计算机必须足够强大。
此外，为了获得最流畅的体验，您可以启用垂直同步。Vsync 将 FPS 与刷新率结合在一起。现在，如果你玩的游戏在 vsync 开启的情况下可以达到 75fps，那么结果应该是最佳的，对吧？
问题是所有现代显示器都设置为 60hz，因为电源 AC/DC 转换也发生在 60hz 或 50hz，具体取决于您在世界的哪个位置。因为 60hz 在具有 60hz 的电源系统上开启了 vsync，制造商在他们的手册中一直说 60hz 是最适合使用的分辨率，这是真的。
75hz 确实有效，而且效果很好，但无法与 60hz 的体验相提并论。
然而，120hz 显示器是频率的两倍，所以 120hz 在各方面都肯定优于 60hz，假设您也可以达到 120FPS。
在 120hz 以上，由于每个电源循环至少出现一次帧，因此整个 AC/DC 转换不再是大问题，这就是为什么 144hz 也是可接受的刷新率的原因。
我在 50hz 的电力线上有 100hz 的刷新率，它绝对比 60hz 好。但我也有一个 85hz 的显示器，它只比 60hz 稍微好一点，因为我使用的是 50hz 的电力线。我会在 60hz 的电力线上，60hz 会更好。