主页 / computer / 问题 / 1703673
Accepted
1NN
Asked: 2022-02-08 09:03:19 +0800 CST

DisplayLink 真的可以通过单个 5Gbps 连接提供所宣传的“2x 4K@60Hz”吗？

  • 772

我有两台 4K 显示器，可以连接到笔记本电脑进行视频编辑。

我从 i-tec 获得了一个扩展坞，它被宣传为“USB 3.0 / USB-C / Thunderbolt 3”和“高达 2x 4k@60Hz”。显示器通过 DP 电缆连接到扩展坞。

在现实世界的条件下，我在外部显示器上遇到卡顿，尤其是对于全屏视频。如果我只连接一台显示器而不是两台显示器，口吃就会停止。

深入研究这个问题，我发现扩展坞的最大速度为 5Gbps（对于“Thunderbolt”来说就是如此......）。显然，它使用 DisplayLink 在 PC 和 Dock 之间进行通信，并且 Dock 会将视频信号转换回 DP，然后再将其发送到监视器。

DisplayLink 没有正式公布任何数据速率，但基本上说“这取决于你在做什么”。我知道它会在 RAM 中创建一个虚拟显示缓冲区，然后压缩视频信号并仅发送后续帧之间不同的数据。

我可以理解这对于鼠标光标移动或文本编辑来说效果很好，但我无法理解两个 18Gbps 视频流（大约 4K60Hz 的数据速率）如何被压缩并通过同一条 5Gbps 线路发送，这也保证了我的 LAN连接、鼠标和可能的 1-2 个外部硬盘驱动器。

  • 那么，我是不是因为购买了那个坞站而陷入了营销噱头？
  • 有没有人设法通过类似的设置获得流畅的视频显示？
  • 为了在两台显示器上流畅播放，我是否应该直接购买我的 PC 支持的 TB 3.0 扩展坞（但要花费我 3-4 倍的钱）？

我的系统是联想 Yoga C940-15IRH。i7-9750H / 16GB 内存 / NVidia GTX 1650 Max-Q。显示器是戴尔 U2720q

multiple-monitors docking-station

1 个回答

  1. Best Answer

    我在戴尔支持论坛的一个帖子中找到了类似产品的回复：

    这是因为 [扩展坞] 使用 DisplayLink 而不是利用原生 GPU 输出。DisplayLink 使用驱动程序让 CPU 和 GPU 压缩视频以作为常规 USB 流量传输，然后扩展坞中的芯片将其解压缩并将其传输到显示器。这就是为什么您会看到所有 CPU 活动和糟糕的性能。DisplayLink 适用于基本的生产力任务，但是当大量显示区域同时发生变化时，例如在玩游戏或观看全屏视频时，这需要做更多的工作，因此您的 CPU 会变得很忙，最终可能会出现生涩现象/颤抖的视频。

    [...]

    您需要一个可以接入原生 GPU 输出的扩展坞。

    所以，基本上，是的，这需要一个 TB 3.0 坞站。

    此外：

    它实际上是作为涉及电子邮件和电子表格的用例的业务平台。它的主要价值主张是它可以与 USB-C 和 USB-A 系统一起使用，这意味着目前混合了带有传统坞站连接器的旧系统和带有 USB-C/TB3 的新系统的公司可以在这个系统上进行标准化码头模型。这对于具有“酒店办公桌”设置的公司特别有用。

    所以，我不能说这是一个“营销噱头”，因为在某些情况下它可能是一个有效的解决方案。但这对于任何多媒体设置都不是一个好的解决方案。

    • 0

相关问题